 放大圖片
■林健鋒強調，功能界別有助平衡議會內的聲音。 本報記者劉國權 攝
【本報訊】（記者 鄭治祖）反對派政黨提出要求全面取消立法會內的功能界別，引發另一番憲制爭議。政制及內地事務局局長林瑞麟強調，社會各界對功能界別的問題意見紛紜，此時此刻實難以達到一致的共識，反對派應面對政治現實與相關的憲制安排，而特區政府現階段提出的「區議會方案」，「凍結」了29個現有的功能界別，選擇新增區議會這最具民主成分和最闊選民基礎的界別，為2012年立法會的組成爭取更大的民主空間，有助於逐步邁向立法會普選。
身為教育界功能界別議員，民主黨的張文光聲言，當前的功能界別制度是「官商勾結」，「特權狼狽為奸」，其中「保皇黨」的功能界別議員，為「免費午餐與特權25年仍然不願意放棄」。公民黨的梁家傑亦聲言，有關功能界別有存在價值的言論，只是「自圓其說」的藉口。
劉健儀批「特權論」欠公平
自由黨主席劉健儀強調，該黨認同在2020年立法會普選時，功能界別必須作出修改，但不能苟同功能界別本身有「原罪」︰「（反對派）說功能界別有原罪，是抹殺了他們的多年貢獻，這是不公平的。」
經濟動力的林健鋒亦指，功能界別在議會政治上有平衡作用，例如可更深入探討與專業有關的議題，照顧各界利益等，故絕對有存在價值；把功能界別「一筆勾消」，可能會令立法會缺乏不同界別的聲音，並有違民主及均衡參與的原則。
王國興等獲好評證具價值
林瑞麟在回應時，首先列舉多名功能界別議員，包括劉健儀與李鳳英分別擔任內委會主席與專責委員會主席的工作，均獲得外界的好評，而由功能界別轉而參加地區直選的工聯會的王國興等亦對市民貢獻良多，顯示反對派的言論「差之毫釐，謬之千里」，「一竹篙打一船人」，抹殺功能界別議員對香港與議會工作的熱誠和貢獻；又指反對派倘希望今日就此作出決定，就需要爭取包括功能界別議員在內的整體三分之二議員的支持才可。
距普選尚有兩屆無需急決
他又重申，目前距2020年普選立法會還有2012年和2016年兩屆立法會選舉，社會將有充分時間討論，以達致2020年的立法會選舉，符合普及和平等的原則。
|
放大圖片
