 放大圖片
在未經作者們核實的「作家富豪榜」上，錢文忠「被排名」第七。他隨即在新浪博客（blog）上寫了一篇文章〈我居然名列「2009年中國作家富豪榜」第七〉。
文中的觀點可以簡單歸納為：1，自己實際收入沒有「榜」上算出來的500萬那麼多；2，這份並不準確的「榜單」恰恰反映出中國作家的鬱悶。
錢文忠教授現在任教於上海復旦大學歷史系。代表著作為《玄奘西遊記》，《國故新知》，《天竺與佛陀》，《錢文忠解讀三字經》。其中《玄奘西遊記》和《錢文忠解讀三字經》都是在央視的「百家講壇」欄目講演的結集。記者打通錢文忠的電話後，對他blog裡提到的中國作家收入反映的「悲哀」進一步詢問。他提到兩個方面，一是稅收，二是閱讀人口。
「內地對作家收的稅，好像是我們寫書沒有成本的一樣。現在大陸說要大力發展文化事業，也有發展文化軟實力之說，但稅收很高。別的我不知道，我那本《解讀三字經》，三百萬版稅就繳了六、七十萬的稅。這是把我們的版稅當成是瞬間所得來抽稅。現在中國大陸是作家太多了還是文化太發達呢？都不是吧！」
錢文忠對記者說，中國發展的下一個瓶頸就是文化軟實力，為了鼓勵文化建設，對文化行業如作家的版稅徵稅應該採用不同標準。應該是輕稅嗎？「對，應該是。」除了稅收，錢文忠也對「500萬」就能上榜感到好笑。「就算有500萬，這就可以排第七，這不是反映出中國非常令人擔憂的一面嗎？」他說，中國內地的書價現在也不低，按照中國13億人口算，版稅收入本來應該是一個巨大的數字。但「500萬」就能在中國作家收入中排第七，反而說明中國作家收入很低。「500萬在上海可以買個什麼房子？」
錢文忠說，這個「榜單」，「它本身不可靠，也不是很可靠的討論依據。我們應該可以關注更實際的問題。」
|
放大圖片
