|
潘國森
偶然觀看電視播映小學問答比賽，問及哪一場戰役奠定三國鼎立。如果我是參賽者，肯定會回答赤壁之戰這個既定的答案，眾同學亦充滿信心的如此回答得分。可是此說真的妥當嗎？分析戰前戰後的形勢，似乎還不能輕易說曹魏、劉漢（傳統上大多稱蜀漢）和孫吳三方自此之後便成鼎足之勢。
建安十三年，曹操蕩平北方袁紹父子的勢力之後，揮軍南下荊州。劉表此時病死，長子劉琦出守江夏避禍，次子劉琮近水樓台得以繼承，他瞞着劉備向朝廷投降。劉備措手不及，慌忙從駐地樊城南奔，又遣諸葛亮去游說孫權合力抗曹。諸葛亮對孫權說：「操軍破，必北還；如此，則荊、吳之勢強，鼎足之形成矣。」這番說詞令人感到赤壁之戰以後「操軍北還」，成就了「鼎足之形」。吳方指孫權，荊方則是劉家。
此時較有實力的割據力量只剩下西涼馬超韓遂諸部，還有漢中張魯和益州劉璋。如果赤壁之戰的結果是孫劉聯軍戰敗，以孫權生性反覆，唯利是圖，很可能提早舉江東之地降曹。後來到了建安二十四年關羽自江陵北伐，威震華夏，孫權為奪荊州，竟自願為曹操效命，前後夾擊關羽。不久曹丕篡漢（史書的說法是禪讓），孫權又再降魏受吳王之封，可見孫權完全沒有原則。
至於劉備，如果再敗於曹軍，或「按原定計劃」去投靠蒼梧太守吳巨，日後便難有作為。那麼從另一個角度看，赤壁之戰的影響可以說是阻止曹操削平群雄，統一全國。畢竟後來在孫權、劉備兩家牽制之下，曹操仍然能夠平定西涼，又在劉備全力入蜀侵奪劉璋地盤時成功勸降張魯。如果赤壁一役勝敗逆轉，曹操不必挾天子亦可以令諸侯。至於蜀漢立國，還有一段又一段的路要走。
赤壁之戰後，周瑜攻打南郡，花了一年多時間才擊退曹仁，控制南郡的郡治江陵。劉備則向荊州南部發展，取得武陵、長沙、桂陽、零陵四郡。《三國演義》虛構的「一氣周瑜」寫諸葛亮用計捷足先登，硬仗由孫吳去打，卻乘機襲取江陵。事實上直至周瑜在準備西取益州時急病逝世之前，南郡始終在孫吳一方掌握之中，阻住劉備北伐和西進的路。周瑜死後，程普、魯肅等人都不能勝任荊州前方統帥的任務，孫權才不得已讓出江陵給劉備駐守。如果按《三國演義》的說法，根本就不存在「劉備借荊州」這回事。
哪一場戰役才算是奠定三國鼎立的局面？另一個選擇該是吳蜀夷陵之戰。孫權襲殺關羽、奪取荊州之後，劉備傾全國之力征吳，嚇得孫權命諸葛亮之兄諸葛瑾向劉備求和，看來蜀漢國本並未因關羽傾敗而動搖，孫吳則有滅國之虞。但是劉備只是容易贏取人心的優秀政治家，卻不是第一流的軍事家，因為遷延日久、遇上孫吳統帥陸遜處置得宜、被東吳傳統火攻戰術大敗。黃權統領的江北諸營因為沒有退路，又不願降吳，唯有北向降魏。史書沒有記載這一支部隊兵力幾何，看來人數不會太少。
夷陵戰後，孫劉兩家再度言和，此後三國國界數十年不變，可不是真的確立鼎足三分嗎？
|
