 放大圖片
■何俊仁表示，民主黨會在謝偉俊提出的修訂議案投棄權票。本報記者 攝
【本報訊】（記者 鄭治祖）立法會內務委員會主席劉健儀今日會在立法會大會上，以個人名義就民主黨議員甘乃威涉嫌因求愛不遂而解僱女助理一事，提出譴責甘乃威行為不檢的動議，而旅遊界議員謝偉俊則會就此提出終止調查的議案。由於立會內多個政黨，包括民建聯、經濟動力及多名獨立議員均不支持謝的修訂，故終止調查議案料會遭否決，立會會成立調查委員會跟進事件。而在表決前夕，民主黨主席何俊仁首次表態，指該黨會在謝提出的議案投棄權票，但同時開列條件，指女事主倘在調查首階段舉證時拒絕應訊，委員會應基於公平原則終止聆訊。
支持立會展開調查的民建聯主席譚耀宗說，鑑於社會上對事件的關注，民建聯認為立法會展開小組調查事件是合適的，特別是女事主近期發出了聲明詳述經過，民主黨可以藉調查澄清事件，故民建聯反對謝偉俊要求取消立法會就甘乃威事件作出譴責，而有關的調查工作應如何展開，將留待成立後的調查委員會研究決定。
民建聯：調查可還「民主黨清白」
民建聯立法會黨團召集人葉國謙補充，事件在社會上掀起很大反響，立會內會中有37名議員都認為應該調查事件，「還民主黨清白」。
譚耀宗又強調，民建聯一開始並沒有要求啟動《議事規則》第49B（1A）條的動議譴責、罷免議員的機制，而是公民黨的吳靄儀當時強調應運用此條例，民建聯只是希望達至調查的目標，於是同意啟動機制。
陳健波：弄清事實還立會公道
保險界議員陳健波亦支持立法會對甘乃威「桃色門」事件展開調查，指事件發生後，雖有不少議員擔憂解僱助理時可能會遇上類似的麻煩，惟他認為只要做人公道就不用害怕，尤其外界目前感覺立法會有「放生」甘乃威之意，故有必要進行調查以弄清事實，還立法會以及所有議員一個公道。
不過，公民黨黨魁余若薇再次重申反對調查事件。而民協的馮檢基則稱，會跟隨民主黨的投票意向投票，稱立會各政黨有不少「牙齒痕」，故倘認為議員行為不檢，應交由法庭、廉政公署、警方、平等機會委員會等第3機構處理，以免結果如何都會受到質疑，又為甘乃威辯稱，不少從政者的言論均如譴責議案所指的「前後矛盾」，「是否因此就不斷進行調查呢！」
何俊仁：希望女事主協助調查
事件主角甘乃威所屬的民主黨則終於表態。該黨主席何俊仁昨日在記者會上稱，理解謝偉俊指一個只有被告卻沒有原告的審訊，並非符合程序公義的調查，故提出相關的終止動議，但該黨一貫的立場是支持立法會就事件及相關指控一事展開獨立調查，更希望女事主能改變初衷，日後參與協助調查，故該黨決定就終止譴責議案投棄權票，而甘乃威則會發言而不投票，以免在現階段「腰斬」調查，但倘女事主最終不出席聆訊，委員會也「仁至義盡」，應基於公平原則終止聆訊並提交報告，斷不能「海闊天空」地查下去。
何俊仁又稱，是次立會開了引用《基本法》對議員進行調查的先例，呼籲將成立的調查委員會必須審慎及嚴格舉證，「以超越黨派的立場來處事，而絕不能把是次調查變成一個打擊異己和政敵的機會。」他又指，單憑剪報及「傳聞證供」處理嚴肅指控「太兒戲」，委員會亦不應像美國麥卡錫時代般，漁翁撒網地搜尋支持控罪的證供，調查必須在女事主能應訊、有清晰證供及指控下進行，「聆訊盡可能公開，雖然規定話可以閉門，但公開會比較公道，大家咁關心呢件事，你出去指控得人就應該公開出來指控。」
|
放大圖片
