 放大圖片
■反對派在立法會討論譴責甘乃威的動議時忽然「轉軚」，要求終止有關譴責程序。本報記者劉國權 攝
【本報訊】(記者 鄭治祖)反對派在立法會討論譴責甘乃威的動議時忽然「全面反悔」，要求終止有關譴責程序。香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功認為，反對派對譴責甘乃威動議「忽然轉軚」，是從策略上削弱調查的公正性，形成由建制派主導的調查肯定是「未審先判」，甘乃威最終一定有錯，讓大眾認為這是建制派針對甘乃威的調查，從而讓最終的譴責動議投票變成建制派與反對派對決，而非一公正的調查。他批評，這個態度不可取，長遠亦會影響到立法會調查議員行為的公正性和程序。
宋立功指出，直至辯論開始前的一刻，大家都以為民主黨以公允的態度處理甘乃威事件，不會包庇黨友，故對他們於動議中要求終止譴責感到意外。現時有議員被指控因求愛不遂，而解僱有關職員，這不但影響到個別議員的形象，亦影響到立法會的整體形象，有必要進行調查。
讓人感覺調查「未審先判」
他分析，反對派此次出乎意料地「轉軚」是策略性的考慮，在反對有關譴責的立場下，令調查委員會中沒有任何反對派成員參與，將由建制派主導的譴責調查變成黨派之爭，讓人感覺有關調查是「未審先判」，削弱整個調查的公平和公正性，並將最終的投票變成建制派與反對派對決。「今次係立法會第一次啟動譴責程序，應為未來設下一個公平公正的標準，反對派更不應為了維護自己人，而降低了首次譴責動議調查的公正性。」
不過，香港中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強則認為，女事主王麗珠早前披露了事件中的一些細節，對整個反對派在譴責動議的投票立場產生了一定的影響，「大家看過王麗珠的聲明後，發現其中並沒有太過分的行為，因此反對派的立場與之前內務委員會時有所轉變。」
他續說，本來對議員進行譴責程序應有一較高的門檻，以免將來處理同類事件時，涉及的議員很容易就被譴責調查，且基於此次披露的事件細節來看，甘乃威並沒有太過分的行為，所以反對派才會反對有關譴責動議。被問及反對派的「轉軚」會否令公眾感覺他們立場前後不一時，蔡子強認為，這要視乎公眾如何閱讀整個事件，及如何看待王麗珠披露的細節。
|
放大圖片
