|
韋 剛
對於反對派搖旗吶喊、明刀明槍的挑戰，政府和愛國愛港、希望香港好的人士，應該敢於面對、善為處理、妥作分析。潮平前路闊，掀浪路艱難，中央已經給我們指引了路線和時間表，我們要同心同德地去為自己的前路謀幸福，不要跟着癲狗們的指揮棒亂闖。我們要心正尋共識，氣定覓交流，要用正氣壓倒歪風：風正千帆懸，香港的前景會和祖國一樣更璀璨，2010會更好！
香港回歸祖國十周年慶典才過，又喜逢澳門同樣的喜事。回首十年前在會展禮堂、在國歌聲中看着國旗和區旗冉冉升起，在這不算太短亦不太長的時間裡，香港和澳門在「一國兩制」的道路上前進了多少步、取得了幾許成績、積累了那些經驗，結果都有目共睹，最中肯和實際的總結，都可以概括在胡錦濤主席在兩個慶回歸大典上的講話。
憤青與狀師勾結迷糊群眾
香港目前的經濟狀況，在歷經兩次巨大的金融風暴打擊下逐漸恢復，有所進步；而政治狀況則在反對派的恣意干擾下，以「五區總辭」抗衡政制的逐步向前發展，以「反高鐵」挑動一小撮市民無理的拖着基本建設的後腿；議事庭上和港九街頭經常充斥着粗暴和挑釁的叫囂，陳水扁的同路人和追隨者惡意地把那醜惡的鬧劇和惡行在香港重演，而一幫自認不太懂政治的藍血貴族和頭腦簡單的熱血憤青又憨然、懵然跟隨，一時亂雲壓城，謬論盈篇。社民連的頭頭以出位的行徑、無視法規和制度、鼓吹暴力的作為，號召所謂「新民主革命」，吸引了一些憤青，而又把一批本來是應該知書達理的狀師綑綁上車，企圖把水攪渾、迷糊群眾、綁架輿論、挑戰中央。
有輿論嘩眾取寵尖酸刻薄
報章上雖然出現過政府和各團體正面的分析和報道，但是，反面的言論仍充斥市面，歷來一貫嘩眾誤導群眾的報章自然不會放過時機，甚至連倡言以財經政經為主線的報紙，也更加油添醋增加議政份量：提升了一名「監收」以嘻笑怒罵的筆觸創作尖酸刻薄文章；又有以「敢言」內幕新聞的方塊；更有放洋出海，打個「白鴿轉」回來榮陞主筆的論叢；這些文字都愈來愈近社民連的口味，報格也愈來愈被監修，日前刊出一篇劉迺強的評「總辭」文章，就激起主筆立即反駁叫陣，將政協委員罵作「巴兒狗」。實在，反中國政制的貶低政治協商代表和民主協商政制已經不算新鮮，而此主筆竟然引用魯迅《准風月談．二丑藝術》把政協委員比作小丑還壞。用魯迅的文字在臉上貼金，這恍如「長毛」胸掛哲古華拉的肖像，同等可笑。魯迅是人民的作家，他「創作總根於愛」（《小雜感》），匕首和投槍不會向着祖國和人民，就以《二丑藝術》為例，不妨再引一些：「他（二丑）是知識階級。他明知道自己所靠的是冰山，一定不能長久，他將來還要到別家幫閒，所以當受着豢養，分着餘災的時候，也得裝着和這貴公子並非一夥。……我們只要取出一種刊物，看他一個星期，就會發現……一定有時要慷慨激昂的表示對於國事的不滿……」○五年七月十六日這「自留地」長出一株幼苗：《非高蹈出塵，乃善價待沽》，預測梢公不會做范蠡，今天，據說這經濟學博士快要轉工，魯迅先生這一段話不恰像此公的寫照？且看他又會蟬曳殘枝落到哪家。博士最近為文盛譽剛逝世的森穆遜，而張五常及楊懷康等專家卻另有看法，因此倒希望能多聽聽博士高見，不必老是挖心思寫反共文章。雖然，他自認「反共」工多藝熟，但經濟應該是他謀五斗米的本行，甚麼時候改行了呢？
反對派劍指中央擾亂香港
日前曾蔭權上京述職，蒙胡主席及溫總理接見並加勉勵及指示。中央當然希望香港好，當然更關心政制的發展。反對派藉民生問題，發動群眾反政府，然後借題反政改，矛頭直指中央，聽說元旦反對派發動的遊行，終點站是中聯辦而不是一貫的特區政府總部，司馬昭之心進一步明示。無論中央領導們說的是「深層次問題」也好、「矛盾」也好，這些都不僅僅處於經濟和民生的層次，現在，反對派已經劍及履及，把「問題」或者「矛盾」提升到政制層面，亦即牽涉到政治問題，針對的已不是僅限於特區政府，這樣，特區政府應該做些什麼？是不是停留在滿足於港人增強了歸屬感或者香港經濟已經逐步恢復？不去更積極地多做點應該做的事？
|
