 放大圖片
■《阿凡達》環保科學家薛歌妮韋花（前右）是煙民。
文：吳杏婉
《阿凡達》掀動全球熱潮，業界和觀眾都被影片的3D特技所震撼，影片亦有望打破歷史票房紀錄，儘管如此，仍受到一個組群猛烈批評，那就是反吸煙人士。
美國三藩市加州大學菸草控制研究及教育中心指，片中薛歌妮韋花扮演的環保科學家，責任是拯救22世紀的世界，但每場戲都見到她狂抽香煙，樣子還十分享受，簡直是教壞細路。
就傳媒查詢，該片導演占士金馬倫作出書面回應，解釋說薛歌妮的角色從來不是年輕人的榜樣，她為人粗魯、穢語連篇、酗酒、抽煙，壞習慣樣樣齊，這些鋪排都是表達她不愛惜自己的真身，只照顧她的「阿凡達」軀體，而其實這也是對現實社會的批評，因為有些人只着重「阿凡達」軀體，即是只把精力放在網上和電腦遊戲之上。
電影不是禁煙區
在藝術工作者的立場，金馬倫說自己從來不主張電影是禁煙區，因為電影是反映現實，現實中的確有煙民，而電影又經常有偷竊、殺人等橋段，為何特別要封殺吸煙角色？
金馬倫重申自己絕對反對銀幕上鼓吹吸煙「有型」來誤導年輕人，個人亦不支持抽煙這個惡習，相信《阿凡達》也是同樣立場。
專門監察電影吸煙場面的反煙團體Scenesmoking.org有自訂的吸煙評級系統，也把《阿凡達》列為極端不能接受的「黑肺」評級，而多部聖誕黃金檔期大片包括《神探福爾摩斯》、《華麗后台》甚至停格動畫製作《狐狸先生無得頂》，都一併納入「黑肺」評級，而這些影片都是業界極溫和的PG家長指引和13歲以下家長指引PG-13評級。
只想要視覺享受
自有電影業開始，總有團體認為電影美化了不道德行為，其實在我們觀眾立場，看電影的最大享受就是可以投入片中人物，做出一些我們在真實生活中不敢或想像不到的事情。
不能排除可能有觀眾會模仿戲中事而為害社會，故此這便成為倡儀電影審查和分級的理據。1934年美國政府立法制定一套荷里活要遵守的道德指引，訂明哪些行為可以在銀幕上展露，例如未婚男女不可以上床，而夫妻亦要分床睡，若然同床談心的話，丈夫需要有一隻腳踏在地板上，現實上這當然是個大笑話。指引亦訂明罪犯必要繩之以法，以及不可有「四字真言」出街，這守則維持至1968年，才被業界自訂的評級制取代，制度沿用至今。
1933年美國解除禁酒令，1964年才有醫學報告把抽煙與健康掛鈎，在這30年間，吸煙和喝酒成為荷里活兩種既合法、又能表達型格的方式。
特別是黑白片時代，美人拿着一隻高腳杯自然好看，總不及一絲白煙在黑黝背景上冉冉上升來得那麼美感和戲劇性。當然，現實生活中抽煙的人甚少有型，更加臭味難聞，而且還有一幅煙癮難頂的惡相。
《珍珠港》軍營竟無煙
今天社會窮打吸煙一族，以藝術點着眼而言，占士金馬倫實在言之有理。《阿凡達》故事背景為2154年，就現時全球政府斥重資反吸煙之際，未來世界竟然仍未能達到全民無煙，薛歌妮的角色更可以在工作地方肆無忌憚大抽特抽，震驚之餘難怪菸草控制研究中心單挑該片狂批，當然，影片的驚人叫座力也是重要因素。
同樣令人震驚的是2001年賓阿弗力、佐斯夏利合演的《珍珠港》，片中軍營竟然無人吸煙，事實上二次大戰時香煙是美國軍方的必然配給品，當時全軍皆「煙鏟」，該片卻選擇「政治正確」演繹。
吸煙已經是荷里活電影歷史不可分割的部分，代表個人、反叛性格、世故、性滿足等，今天似乎只能在懷舊片中才可以見到。若然要討好反煙人士，不妨開拍些像《華麗后台》以60年代為背景的影片。片中扮演導演的丹尼爾路易斯煙不離手，周旋在9個女人之間，生活愈糊塗抽煙愈多，這也算是反面教材吧。香港映期2月25日。
|
放大圖片
