|
顧信之
儘管中央政府已經表態，香港多個民意調查結果亦已反映大部分香港市民不支持公文袋（公民黨）及癲狗幫（社會民主連線）力推的所謂「公投運動」，但兩黨仍然學王菲大唱《執迷不悔》。有政壇朋友向信之透露，雖目前建制派仍未就是否參與有關補選定盤，公社連已然擬好4個應對建制派的預案。
一名與反對派「有偈傾」的政壇朋友最近和信之談到，公社連以「五區公投」來推銷其政治把戲，已像廣東俗語所謂的「屎坑石」般，「又臭又硬」，非去馬不可；但對建制派如何應戰，例如會否總動員參與「劈炮」後的補選，打兩黨一個焦頭爛額，還是全面杯葛任公社連「自爽」到夠，似乎還沒有一個說法。
精於政治鬥爭 玩「公投」狠如豺狼
朋友說，建制派未有定盤，絕對在情理之中：反對派精於政治鬥爭，有本事將任何議題，例如最近的廣深港高鐵（香港段）工程撥款等「泛政治化」，以推銷其「民主原教旨主義」，更何況打正旗號政治掛帥的所謂「公投運動」，公社連怎不會兇狠如豺狼？對付他們，不深謀遠慮的話，眼前吃虧事小，長遠禍害事大。據朋友所知，「劈炮兩黨」已經初步研擬4項補選部署的預案。
第一預案：建制派「強陣出擊」，自然暗合兩黨刻意營造的所謂「正邪對決」、「民主存亡之秋」的氣氛，可以令反對派中對「公投」取態負面者也出來投票支持他們，以免反對派的議員落敗。
朋友笑言，好像自由黨「田氏兩少」（田北俊及田北辰）都表態過有意參與補選，反對派喉舌「生果報」非但未如慣例視之如仇讎，反而為他們打氣，指兩人「拍住上」，就可減低長毛（梁國雄）及陳作孽（陳偉業）重返立法會的可能，「咁樣講法，都係『誘騙』兩少入局啫。」
商界「田氏兩少」 絕佳狙擊對象
朋友踢爆道：「劈炮兩黨針對的就係功能界別，而自由黨目前3個立法會議員全部屬於功能界別，『田氏兩少』正係狙擊的絕佳對象：你估到時長毛會唔會放過田大少？陳作孽又會唔會放過田二少？一係你撐功能界別，就吠到你豬狗不如；一係就逼到你應承全面取消功能界別，令自由黨正式同商界決裂。你『田氏兩少』揀邊樣？」
朋友繼續披露，第二預案，若建制派只派出一些「獨立人士」或「名不經傳」的人物參與補選，反對派會採取「當你無到」態度，以納粹戈培爾式手法宣傳他們的「公投」訊息，意圖將選民洗腦，支持他們口中的「壯舉」。
倘建制派杯葛 自設對手「自慰」到底
其第三預案，倘建制派杯葛是次選舉，公社連「照去馬之餘」，會同時派出兩人參選。朋友舉九龍東為例，指屆時除了原定辭職的袋巾梁（梁家傑）外，公文袋可能會派出該黨的第二梯隊余冠威之流的「自己友」參選作「犧牲打」，兩黨宣傳機器屆時就會指「建制派怯場」、「支持公投就投票給梁家傑，不支持公投者就投給余冠威（或某人）」，在前者大比數勝出時，就將之解讀為「支持公投多於不支持者」，將「五區自慰」表演到底。
朋友透露，公社連最頭痕的，還是第四預案，如果建制派採取「混合方案」，即只在具實力地區派員參選，其他地區則不予理睬，反對派就無法營造「全面對決」的局面，但又不能自顧自宣傳。「呢個局面，公社兩黨仲『計緊條數』，未有萬全之策。」
|
