 放大圖片
■徐乃麟與林韋辰合作主持《財神到》。
文：勇 先
遊戲，可算是電視台其中一種不死的節目種類，亦因為製作成本遠較拍劇低，所以不僅無線，就連一直處於弱勢的亞視，也有能力製作遊戲節目與之較勁。近日兩電視台在差不多時間推出遊戲節目——亞視以版權連主持徐乃麟也一併外購的自製遊戲節目《財神到》出戰，而無線則以中學生競技形式的《逐格鬥》作迎擊。
遊戲節目嘉賓也要講天分
雖然創意應該要被高舉，但事事以創意的標尺來衡量一個節目質素的優劣，實在以偏概全，特別對欣賞遊戲節目而言─因為這類只嘻嘻哈哈純粹引人發笑的節目，遊戲環節是否創新獨特，的確並不是重中之重，成功的關鍵是遊玩時能否產生逗樂之效。同樣的一個節目、同樣的遊戲項目，這個星期你可以覺得精彩好笑，但下個禮拜你又會感到沉悶乏味。箇中的分野，自然取決於嘉賓身上。
說起遊戲節目嘉賓，不其然會令人想起洪天明、EO2、甚至彭丹，因為他們均是無線不同年代大部分遊戲節目的「鐵打」成員─相信大部分觀眾或會認為，這是因為他們在自身的演藝事業乏善可陳、連曝光的機會也欠奉，才會成為「常設嘉賓」……事實上，演戲、做主持和唱歌要講天分和觀眾緣，擔任遊戲節目嘉賓同樣要有特別的天分，才可以成為一個稱職的嘉賓。
「專業玩家」的異稟特質
總結近年各遊戲節目，這裡嘗試拆解一個出色的玩家應具備的元素：
1. 真心投入並享受參與各遊戲。
2. 要麼玩得出色，要麼能甘願放下固有形象盡情地玩（或被玩﹚。
3. 掌握每個環節和主持人希望製造的笑位，予以配合，並有效造出搞笑的效果。
別以為這都是很普通的條件，事實上在本港娛樂圈，這樣的「專業玩家」實在不多見，但若要數其中一員，洪天明算是當中的佼佼者─他沒有多少令人稍為留下印象的劇集「代表作」，而且有關他的新聞都只會圍繞他如何愛玩和沒多少人感興趣的緋聞。可是他卻因為由《獎門人》開始等一系列大小遊戲節目，已成為遊戲節目中的「標誌性嘉賓」人選。繼承了父親洪金寶靈活身手的他，雖沒有在大銀幕中打出一片天，卻在遊戲節目展現了其長處─不僅因為憑其身高手長的優勢在遊戲中佔盡好處，而且他在投入參與遊戲之餘，他與主持人、其他嘉賓，甚至觀眾的互動反應，都能夠帶動氣氛，令本來不怎麼了的遊戲環節變得好笑。別以為這是不值一哂的天賦，只要想想若汪阿姐上同樣的遊戲節目，便即時興味大減，連遊戲也變得沒趣。
說句實在話，要比較究竟是無線的《逐格鬥》有創意，還是亞視的《財神到》質素高？其實沒多大意義。因為從遊戲設計來說，兩者也沒有多大問題─都有令嘉賓玩個「依嘩鬼叫」的元素﹙例如會虐待嘉賓以逗樂，亦有豐富獎品利誘提升他們的投入和亢奮情緒﹚。只是若硬要比較兩者之中誰較惹笑，似乎《逐格鬥》還是比《財神到》為佳。這不純粹是一種先入為主的偏見，亦不純粹是「乃哥」搞笑能力未及少爺占阿奴，亦不是嘉賓的知名度不夠響亮─而是嘉賓逗樂觀眾的能力。其實只要有看過《財神到》的觀眾也會發現，亞視已盡力所及邀請最知名的嘉賓參與節目，而嘉賓們亦盡量交足戲忘我參與遊戲……但整體而言，仍沒有達至一種「好好笑」的感覺，是因為欠缺一些足夠數量的「專業玩家」。《財神到》的嘉賓，雖投入有餘，但明顯大部分也沒有在遊戲中與主持人一同營造笑位的本事，以至在極力製造一片喧鬧過後，仍難見一些令觀眾笑得捧腹的片段。大概這是跟無線的遊戲節目最大的分別─除了洪天明外，還有EO2、金剛、黃泆潼、吳家樂。他們或許並不是一個矚目的藝員，但看着他們玩遊戲，的確有令不少觀眾笑得催淚的本事……可見，一個遊戲節目如沒有這類專業玩家，遊戲即使設計得再精彩，也不一定令人難忘。
|
放大圖片
