 放大圖片
■李政道和楊振寧(右)。網上圖片
——《李政道傳》披露與楊振寧恩怨始末
1957年10月，瑞典皇家科學院宣佈，把當年的物理獎授予李政道和楊振寧。於是，11月，李政道和楊振寧準備去斯德哥爾摩領獎，在諾貝爾獎委員會通知及所有媒體報道中，兩人名字次序都是李在先、楊在後。
憂鬧國際笑話 李勉予名列楊後
書中寫道，當兩人抵達斯德哥爾摩，楊振寧忽然提出，授獎時希望能按年齡順序在李政道之前受獎，李政道對此大為驚訝，不同意這麼做，但楊振寧又去求李政道夫人秦惠。秦惠對李政道說，假如為這件事鬧出笑話，會讓外國人看不起，李政道才勉強同意。
最後讓兩人分道揚鑣的是1962年5月出版美國《紐約客》雜誌上刊登伯恩斯坦寫的《宇稱問題側記》，記述李楊合作發現宇稱不守恆的故事。
李政道當年4月收到伯恩斯坦文章的校樣，沒作什麼修改。可是楊振寧卻提出了許多意見。楊振寧提出，文章中的某些地方，他希望名字寫在李政道之前，另外，他夫人杜致禮的名字也要放在秦惠之前，因為杜致禮年長一歲。對楊振寧的這些要求，李政道覺得太無聊。當天晚上，楊又打來電話，說那些註或許可以不加，但文章裡都要寫成「楊和李」。
李政道感失望 兩人1962年分道
《紐約客》的報道稱，對於李政道感到失望，只好建議他們今後不再合作。書中說，楊振寧隨即變得十分激動，開始哭起來，說他是非常願意繼續合作的。但李政道感到無可奈何。最後他們都同意暫停合作。
當然這只是李政道一方的表述，在《李政道傳》中，作者季承也盡量引入楊振寧的表述，以求平衡。在《和李政道的最後的合作》一文的後記裡，楊振寧對兩人的合作做了總結：「我對他就像一位兄長。在粒子物理和統計力學領域裡，我在1950年代初就已經成了名。我們的合作關係中，我是資深的一方。敏銳地警覺到不應該擋住他的道，我便有意識地往後靠，盡量在事業上扶持他。」
報道指出，季承說：「他們之間的分歧，已經是一個科學史的問題了。其是非曲直，應該由歷史來判斷，應該由科學史家來研究。至於結論，這恐怕是沒有人，沒有什麼機構，可以做出的。」（完） ■摘自《瞭望東方周刊》
|
放大圖片
