|
■民建聯主席譚耀宗︰歡迎政府提出多項利民紓困措施，但部分政策檢討進度太慢，如擴大跨區交通津貼等。
■工聯會副會長黃國健︰預算案措施整體力度不足，「蜻蜓點水」，對解決就業問題、在職貧窮等未有足夠措施，又對未有取消生果金的離港限制等感到失望。
■自由黨主席劉健儀︰政府在有盈餘下向市民「派糖」適當，預算案的評分尚算合格，而整體方向正確，但力度不足，政府應有長遠措施維持本港經濟發展。
■經濟動力的林健鋒︰新一份財政預算案踏實及有前瞻性，在經濟復甦初期，推出紓困措施，並制定中長期政策，是適當的做法。
■匯賢智庫主席葉劉淑儀︰政府努力回應社會包括在醫療、福利等方面的訴求，但當局在理財上沒有新意，仍然非常害怕增加經常性開支，只限於提出一次性措施。
■工業界林大輝：只能以4句去形容現時心境，「（對工業界困局）無動於衷；（對於預算案內容）無言以對、（對當局不理會業界）無法理解及無可奈何。」
■保險界陳健波：預算案方向正確，並歡迎政府考慮為醫療保險提供稅務優惠，希望可以進一步推廣至其他保險產品。
■會計界陳茂波：有進步但仍墨守成規，欠缺提出前瞻性政策的氣魄。應仿效鄰近地區如新加坡等在稅務上推出更多措施，鼓勵生產。
■專業會議何鍾泰：預算案略嫌保守，但已平衡各方訴求，尤其是加快基建速度，維持審慎理財的原則。
■民主黨主席何俊仁：沒有回應社會對貧窮問題的訴求，只推出短期紓困措施，欠缺長遠承諾，擔心貧富懸殊惡化。
■公民黨湯家驊：食之無味，棄之可惜。預算案只針對表面問題提出短期的紓困措施，沒有具體方案解決香港經濟深層次矛盾和貧富懸殊等問題。
■民協馮檢基：政府仍以「大市場、小政府」為施政原則，難解貧富懸殊問題，當局應創造更多就業機會。
|
