|
湖南出現一糊塗法官！湖南寧鄉縣法院在一宗民事糾紛中，法官竟援引不存在的法律條文判案。據《瀟湘晨報》報道，長沙市檢察院，近日採納寧鄉縣檢察院抗訴意見，將這份判決抗訴至長沙市中級人民法院。目前，這宗案件正在寧鄉縣法院再審。
去年8月6日，寧鄉縣檢察院民行科辦公室來了一名約40歲的男子，他送來了一份民事監督申訴書。該男子名叫童甫明，是當地一茶農。2005年4月，童甫明賣了一些茶葉給當地天井茶場。當年12月15日，貨款結算，天井茶場欠童甫明4740元，並由茶場承包人之一楊迪光出具了欠條。隨後，童甫明多次催討貨款，但是，由於茶場承包人之間相互推諉，貨款一直沒有拿到。
總共156條 援引「第159條」
2006年6月15日，童甫明以天井茶場、楊迪光為被告，將案件起訴至寧鄉縣法院。法院判決，由天井茶場支付貨款。3年多時間過去，法院判決早已生效，但至今未得到執行，童甫明走上了申訴路。
檢察官接過童甫明的案件，發現原判決書出現了重大錯誤：法院判決援引的法律是《民法通則》第130條、159條，但是《民法通則》總共才156條，根本就沒有所謂的「第159條」。檢察官說，在這份簡單的判決中，法官不負責任，明顯適用法律錯誤，很不應該。
|
