 放大圖片
■民調顯示把「80後」等同「憤青」只是一般人的誤解。圖為反高鐵示威人士衝擊立法會。資料圖片
【本報訊】(記者 鄭治祖)反高鐵示威、遊行衝擊中聯辦以至所謂「公投運動」等政治事件，都令香港「80後」被等同為「激進憤青」的代名詞。不過，一項民意調查發現，在香港政制發展問題上，有超過8成「80後」受訪者認為「循序漸進改革較沒有進展為好」。另外，近6成半認為，為了政制改革，香港的反對派應該妥協，而逾5成反對由公社連策動的所謂「公投運動」。
「社區發展動力培育」委託香港過渡期研究計劃進行「80後」調查，主要是綜合分析香港不同年齡組別與「80後」的意見差別。調查分2次進行，包括去年10月訪問800多名登記與非登記選民，及以電話在今年1月隨機訪問1,500名登記選民。
是次調查結果發現，有超過5成受訪者反對所謂的「5區公投」，支持者平均不足3成。根據年齡組別劃分，反對所謂「公投」者比率最高的，為30至59歲與60至85歲兩個年齡組別，兩者均有接近6成人反對；所謂「80後」的年齡組別則最低，但亦有約4成半人反對。雖然「80後」組別支持所謂「公投」者最多，亦僅多於3成。
近4成半人認為反對派礙民主
調查又發現，有近8成受訪者贊成「循序漸進改革較沒有進展為好」，其中以年齡組別劃分，「80後」有8成贊成，30至59歲與60至85歲的年齡組別亦有逾7成表示贊成。有近4成半受訪者則認為，反對派聲稱支持民主，但其實時常阻礙民主進程。
最多人選民建聯代表市民權益
另外，調查發現，受訪的「80後」對於特區行政長官曾蔭權、特區政府的工作表現等方面的不滿程度，均較其他年齡組別為高，包括有8成半「80後」不滿特首處理貧窮與失業問題、7成「80後」不滿他處理政制改革以至認為政府目前的政策並不公平等。
被問及哪一個政黨最能代表或保護市民權益時，在整體受訪者中，最多人選擇民建聯，有近1成半人，其次為民主黨，但有近4成則認為沒有任何一個政黨能夠代表或保護市民的權益。
|
放大圖片
