黃仁龍：普選聯方案難達共識

放大圖片

　▲黃仁龍在錄音室外游說梁家傑支持政改方案。本報記者梁祖彝 攝

　【本報訊】在立法會內手握15票的「終極普選聯盟」要求全民投票選6個區議會議席，否則寧願拉倒2012政改方案，令政制再次原地踏步。律政司司長黃仁龍重申，「普選聯」的建議在法律上有爭議，在有限時間下亦難以達成共識；他相信，政府方案已增加民主成分，有利日後處理功能界別存廢問題，但願意在本地立法層面研究如何收窄分歧。他又指，2012及2016的選舉辦法框架有根本性分別，在法律層面上不能相提並論，到時亦要啟動「5步曲」，才知情況如何。■記者 曾少妍

　黃仁龍昨日到電台解釋政改方案時，強調政府提出區議會6席由民選區議員透過比例代表制互選產生的方案，更有把握達到目的，也增加了民主成分；而「普選聯」建議由區議員提名，再由市民1人1票選舉的區議會方案，在法律上有爭議，要達成共識有難度，「有人認為這個『普選聯』的方案有可能成為變相地區直選，與人大07年的決定有不符合的地方，也有意見認為不是這樣。在現有環境及時間有限的情況下，『普選聯』建議未有3個月諮詢，要達到共識有相當難度。」

2012選舉辦法框架早已定

　被問到建制派日前指積極考慮簽下民間約章，確保「普選聯」方案可考慮在2016年實行，當局可否順水推舟在2012年落實構思。黃仁龍重申，2012及2016的選舉辦法框架有根本性分別，在法律層面上不能相提並論，「2012能夠改變的框架，在2007年人大決定已訂下來，即地區直選及功能界別一半一半的限制；但2016，仍未啟動5步曲，也不清楚到時的情況。」

通過政改有利談功能界別

　黃仁龍強調，政制改革能否向前對香港影響深遠，若各界因為進步程度或階段性問題而放棄向前走，是最可惜及最具破壞力的決定，相反應該本著誠意及共同目標努力，從市民角度看問題。他承諾政府在現有框架下會爭取所有可能性，包括在本地立法層面研究改動空間，深信通過2012方案，有助將來在立法會爭取2/3議員處理功能界別存廢問題。

　他又指，官員近期落區宣傳政制「起錨」，能喚起市民對政改問題的關心，但香港要步向民主路，仍需要在民主軟件上多做工夫，在彼此尊重下發揮民主精神。