|
李健和(前香港足球先生)：第四旁證可監察是否入球
英格蘭、阿根廷的賽事都出現問題球，成為今屆世界盃一個爭議不休的問題。「和仔」認為只要第四旁證多做一點工夫，就可保持現有的傳統執法方式，亦可以增強賽事的公平性。他表示：第四旁證只要負責監察皮球有沒有越過白線就可以，因是否入球是沒有灰色地帶。至於賽事中的犯規、越位等問題，維持由現時的三名球證處理即可。這樣傳統的足球風格就可保留。第四旁證現時的工作只是負責點算出場人數、更換球員、監督教練在指定區內、管理後備席人數、計時和提示補時時間等。
黃興桂(知名評述員)：「鷹眼」監察龍門最公平
贊同以高科技的「鷹眼」在龍門位置進行監察，因為這樣最公平，不會有人為錯誤。他指出：就算有第四旁證在底線監察，也有機會出現英格蘭問題球的情況。他反為擔心「鷹眼」使用得太多會影響賽事的流暢。
|
