檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年7月20日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

補選耗逾500萬 公社經費何來?


http://paper.wenweipo.com   [2010-07-20]     我要評論

 公社兩黨為策動所謂的「公投」運動及開展補選的選舉工程花費了數百萬元,令人關注兩黨「幕後金主」的身份。據兩黨4名辭職議員向選舉主任呈報的選舉開支顯示,4人各花費了超過100萬元,但他們接獲的最大筆捐款,均為4人所屬政黨的「選舉捐贈」;由於兩黨毋須申報並披露本身的捐款來源,故是次所謂「公投」的「幕後金主」並未曝光。

陳偉業耗170萬 梁國雄未申報

 立法會補選參選者的選舉開支申報於昨日午夜結束,公社兩黨有4名參選者於昨日下午截止期限前向選舉事務處申報了各人在是次補選的選舉開支及捐贈,惟社民連的梁國雄聲稱已到泰國「開會」,故截至昨日下午仍未提交申報表。

 據公社兩黨4人申報的資料顯示,社民連陳偉業在是次補選中花費的選舉經費最高,達172.8萬多元,其次為公民黨陳淑莊的143.3萬多元,公民黨的梁家傑亦花了逾121.4萬元,社民連的黃毓民則在選舉期間使用了107.9萬多元(見表一)。

 兩黨在是次選舉中保守估計花費了逾500萬元,但兩黨在選舉期間一直「呻窮」,令人懷疑兩黨在策動是次所謂「公投」時,得到「大水喉射住」。不過,在是次選舉開支及捐贈的申報中,4人所謂的最大筆「捐款」,均來自公社兩黨本身,其中陳淑莊獲所屬政黨「捐款」94.8萬元,為4人中最高,其次為陳偉業的81.5萬元,梁家傑獲23.7萬元,黃毓民亦有15.4萬元(見表二)。

靠所屬政黨「泵水」 金主未曝光

 是次4人的主要「捐款」均來自公社兩黨本身,但一直「呻窮」的公社兩黨從何處取得近500萬元「捐」給5名參選者,則由於兩黨毋須在申報中披露而成謎。

 另外,「大專2012」參選人、已提交申報表的郭永健及梁永浩雖然因得票低而被沒收保證金,但由於獲民主黨前主席李柱銘捐贈30萬元,加上未有大型選舉工程,故出現兩人籌獲的款項較支出多出4萬多元,兩人並將餘額捐贈給香港基督徒學生運動及香港理工大學學生會。 ■本報記者 鄭治祖

相關新聞
港府立法遏毒駕 6毒品零容忍 (圖)
測試至少20分鐘 的哥憂損生計
測試5行為反應 準確度9成
英國採用的初步行為反應測試項目(香港將參考)
交通意外喪生司機驗屍結果 (圖)
毒駕/藥駕建議罰則
毒駕/藥駕檢控三部曲
內地客遊港貪平 零負團屢禁不絕 (圖)
八成內地居民 選個人遊棄隨團 (圖)
旅議會函「惡女珍」 14日內現身解釋
怕地接服務差 內地旅社不谷港團 (圖)
綜援離港限制 社署提出上訴 (圖)
工聯會援手 96歲婆婆返港養老
黃國健促生果金撤限 (圖)
跨國律師行合夥人 7人車內燒炭亡 (圖)
蔡國權車禍傷腦 妻控司機索償 (圖)
深破億元走私紅油 2港人被捕
長毛等闖中聯辦 警長攔阻遭撞跌
律師指王廷歆死前同意付訟費
墮深寶藥黨圈套 港婦被騙14萬
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多