學者質疑鐵路運能源 成本昂貴 更易受襲

放大圖片

　■北京大學國際關係學院教授查道炯。

　對於中巴醞釀修建鐵路作為能源通道的設想，內地專家學者並非「一面倒」喝采。北京大學國際關係學院教授查道炯接受本報訪問時就提出質疑，選擇鐵路作為能源通道，如果是從備戰的角度考慮，比海運更不安全，因為鐵路是固定不變的攻擊目標。如果備戰不是主要目的，通過巴基斯坦用鐵路運輸能源的運費、鐵路本身維護成本比海路要高；更為重要的是，鐵路的中國終點在新疆，不是主要的能源消費地區，把從中東、非洲進口的石油從新疆運輸到東部沿海地區，需要有一大筆額外投入。

　查教授同時也指出，所謂的「馬六甲困局」根本就經不起論證。一些中國的學者們跟著歐美的戰略思維，而去尋找事實上對保護中國的國家利益可能是有害無益的替代方案，這並不是明智之舉。因此，是否建設中巴鐵路，至少需要進一步論證。