 放大圖片
■民建聯到律政司抗議終審法院常任法官包致金侄女襲警案的判刑。本報記者劉國權 攝
【本報訊】（記者 鍾立、馬梓皓）特區終審法院法官包致金的侄女醉駕及襲警罪成獲法院輕判，香港社會為之譁然，有人甚至據此質疑香港司法不公。律政司正式決定，鑑於是案的有關判刑明顯地不足及原則上錯誤，律政司決定按第227章《裁判官條例》第104條就有關判刑提出覆核，而覆核聆訊日期有待法庭安排。警員工會表示，律政司的決定有助平息前線警員的不滿，並希望法院能「還前線警員及香港市民一個公道」。
3度被控襲警的包致金33歲侄女Bokhary Amina Mariam，在日前承認不小心駕駛、拒絕酒精呼氣測試及襲警罪，被法院輕判1年感化令、罰款8,000元、停牌1個月及接受3個月駕駛改進課程，社會為之譁然，質疑判刑過輕，警方翌日即表示會就是案的判刑向律政司提出，要求律政司向法院提出覆核判刑申請。
民建聯、自由黨、民主黨等多個政黨，昨日亦到律政司所在的金鐘政府合署示威，要求律政司申請覆核判刑。
民建聯：多次犯案算「積犯」
民建聯葵青支部副主席梁偉文表示，包致金的侄女並非初次，而是接二連三地犯案，可算是「積犯」，但主審法官是次在判刑時，卻為對方說好話，指被告「家境良好」、「受過良好教育」、「不是壞人」等理由而輕判，全港市民對此均感憤怒，前線警員認為事件令他們難以履行職責，很多市民更質疑是次輕判是「（法）官官相衛」、「有錢大晒」，嚴重影響市民對香港賴以自豪的司法制度的信心，故要求律政司提請覆核，讓市民重拾對司法公正的信心，以及還執法警務人員一個尊嚴，還市民一個公道。
律政司發言人昨日在回應傳媒查詢時宣布，經全面及仔細考慮個案，律政司決定就有關判刑向法院提出覆核。
立法會保安事務委員會主席劉江華在接受查詢時表示，坊間不應「陰謀論」地質疑原裁判官量刑時的背後想法，但在普羅大眾覺得判決不公道時，律政司提出覆核是正確的做法，「市民感覺裁決不公道，對警隊的尊嚴亦有損害，甚至有人覺得是否有錢有權的人，在社會上可以有不同的對待呢？」
覆核不影響前線警員執法
警務處刑事及保安處長鄧甘滿在回應事件時指，毆打警員屬嚴重罪行，法庭一般會判處監禁，警務處管理層明白前線警員守是次個別判決的意見，故主動提出覆核要求並已獲律政司確認，相信事件不會影響前線警員的執法熱誠，「警隊同事會繼續以專業精神執行職務，我亦呼籲市民，合法執法的警務人員是應該受到法律的保護。」
他又指，警務處留意到涉案警員近日接受傳媒訪問時，聲稱自己對香港法制感失望的言論，管理層會尊重其意見，並會聯絡該名同事了解他的感受。不過，他強調，是次為個別事件，香港的司法制度仍然十分透明，非常公正，市民對此有信心，並相信是次事件不會影響公眾對香港司法制度的信心。
警察協會接百警對判決不滿
警察員佐級協會主席黃程表示，該會至今收到逾百個警員對判決不滿的意見，相信律政司主動提出覆核可以回應警員訴求，又指事件已對警隊士氣造成打擊，期望覆核結果為前線人員討回公道。
警務督察協會主席廖潔明表示，律政司已迅速回應警員的訴求，有助平息警員不滿情緒，「由昨（3日）晚至今日（4日），我收到的投訴電話只有零星的1、2個，相信同事已見到警隊高層對事件作出恰當的回應。」但認為律政司應就撤銷被告其中一項在警署襲擊女警的控罪交代。
不過，資深大律師、公民黨立法會議員湯家驊則稱，是案已引起社會對香港法制的懷疑及不滿，認為單以覆核判刑的方式處理，無法重拾社會對法治的信心，故建議律政司提出上訴，由上訴庭制定有關襲警判刑的明確指引。
|
放大圖片
