|
文：朗天
年前華語影圈吹「三國熱」，何以同是古典名著的《水滸傳》斯人獨憔悴？這並非事實，行內人早獲悉多方人馬有意讓梁山英雄重現銀幕，只是投資龐大，分配108個好漢難以想像，劇本改編更是令人頭大。
提起水滸電影，本地電影發燒友幾乎沒一個不記得張徹的《水滸傳》（1972）和《蕩寇誌》（1975）。姜大衛飾的「浪子」燕青、狄龍飾的武松、陳觀泰的史進……及眾人盤腸大戰的悲情結局，是男性情誼、暴力美學的典範。當過張徹副導，素有承繼其衣缽志業的吳宇森，正是近年首個表示要把水滸重新演繹的名導。
誰最有可能拍水滸電影？很多人幻想過徐克，事實上徐導也曾和廖振博聯合導演過《水滸傳》，不過是舞台劇。要像當年張徹那樣輕裝拍攝，今天已成絕響。陳會毅在1993年拍過《水滸傳之英雄本色》，由梁家輝飾演「豹子頭」林沖、徐錦江做魯智深，甫開始便有一場很有程小東味道的場面：梁家輝與惠天賜高來高去，交手決戰的Establishing Scene，說是糅合徐克和吳宇森風格的嘗試也可。
當然，最大機會成事的仍推劉偉強主催的《水滸傳》系列。計劃曝光三年多，由三部曲到上下集，甚至說簽了舒淇當潘金蓮；坊間不斷臆測梁朝偉和劉德華會做哪個好漢。人人都曉得，要拍水滸電影一定要有節選改編，但要恰到好處不惹惡評實在考工夫。雄心歸雄心，劇本弄不好仍是不能開。三國令人懂權謀，水滸則兩開─道德主義固然批為誨盜，但情義教育也可從中啟發。輕水滸之說站不住腳，開片要回到純感性取向已不可能，要意識形態正確才考起香港改編者。
|
