檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年8月12日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 縱論神州 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

中美會否有戰事?


http://paper.wenweipo.com   [2010-08-12]     我要評論

 美韓同盟的軍演硝煙未散,美越這對昔日冤家又「紅杏出牆」:美國核動力航母「華盛頓號」已長驅直入越南硯港,兩國將舉行史上首次海軍演習。算盤本是各自打,但美越的爪子舉向的目標都是中國。

 越南這個歷史上的「同志加兄弟」,論實力於中國暫且構不成直接威脅,當下至多是別人的「馬前卒」、立足點,按下不表。人們更關心的是:美中兩國會否兵戎相見?

 軍事是政治的集中表現,而美國人玩得最「出彩」。它發起的戰爭,它的海外軍事部署與行動,都與美國所謂的「國家戰略」直接相關。幹掉薩達姆拿下伊拉克,美國擴大了在中東的地盤,不僅進一步控制了石油資源,還扼住「老冤家」伊朗咽喉;打阿富汗「反恐戰爭」,美國不僅實現了立足中亞,且形成東遏中國北壓俄羅斯的態勢,一箭雙雕。美國近期不斷挑釁中國,同樣是有目的的,意在重返東南亞,打亂中國發展步伐。

  但美國人講求實惠,追求以最小代價獲得最大收益,吃虧的事肯定不幹。想當年,美國與蘇聯勢不兩立,水火不容,但終也沒有直接交手,原因很簡單,一旦開戰,所要付出的代價,係美國不能承受之痛。正因為這個國家有如此特點,因此,儘管美國人近期在中國周邊做出一連串不友好的動作,但仍舊可以下一個基本判斷:美中兩國無戰事。

 客觀地說,美國軍事實力領先於中國,但並無壓倒優勢。美國有航母,但又擔心著中國的「以克航母為己任」的先進導彈;美國有核武,中國也不是吃乾飯的。想必美國人不會健忘,歷史上中國人與美國人的較量,美國人並沒有什麼可炫耀的記錄,無論是抗美援朝戰爭還是抗美援越戰爭。因此,假設美國向中國挑起戰火,美國同樣要面對自身無法承擔的嚴重後果。

■浩峰

相關新聞
中美會否有戰事? (2010-08-12)
馬英九越來越會打選戰 (2010-08-08)
經濟躍居第二 清醒尤須第一 (2010-08-06)
憂患意識 強軍動力 (2010-08-05)
選擇搶新聞,還是人性道德? (2010-08-02) (圖)
對美對台 政策有別 (2010-07-31)
官民溝通渠道必須暢通 (2010-07-29)
美國打壓中國意圖明顯 (2010-07-28) (圖)
排除「定時炸彈」 尤須戒慎恐懼 (2010-07-27)
逐步減少死刑 先破死刑文化 (2010-07-24)
新能源產業忌盲目跟風 (2010-07-22)
別讓中產繼續「脆弱」 (2010-07-20)
是「醒酒湯」還是「捧殺招」? (2010-07-17)
「9+2」合作開新局 (2010-07-16)
新鍍金時代 斥之?哀之! (2010-07-15)
「留守婦女」 亟需社會關懷 (2010-07-14)
樓市調控忌虎頭蛇尾 (2010-07-13)
「事前介入」應與「事後監督」並重 (2010-07-01)
八萬億引發反思令人欣喜 (2010-06-30)
像霧像雨的中美關係 (2010-06-29)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
縱論神州

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多