|
伍淑賢
最近有一則漏網新聞。八月二日《華爾街日報》，訪問了哈佛大學商學院剛於七月一日履新的院長Nitin Nohria教授，其時他正進行上任後第一次外訪，亞洲停留香港、上海和孟買。Nohria是印度人，有化學工程資歷和麻省理工Sloan School of Management 管理學博士學位，是管理學和領袖學(leadership)的專家，也是哈佛商學院首位非美加出生的院長。在今天的地球村，這點已不算新聞。
我覺得新鮮的，倒是他說，哈佛商學院不會在海外「開分店」。當然，透過各類研究中心和行政人員課程，某程度的海外參與是會有的，但不會在海外開大學(fully fledged campus)，這種視野真令人精神一振。當阿貓阿狗都說要把握所謂的「亞洲世紀」，不甘人後趕著來香港或上海開分校，搶佔市場的時候，我們聽聽一種不同的思維。
Nohria認為，「開分店」是無需要的，他們也沒這種野心。至緊要的一句是：「我們的志業是探索知識，不是追逐市場需求。」（We are in the business of chasing knowledge and not chasing demand）
作為印度人，他當然明白亞洲和新興市場的力量，不過他並沒因而忘記哈佛的根，就是立足美國，守住傳統。他不會否定亞洲，只是選了更高的立足點，就是「全球世紀」（Global Century）的概念。在訪問錄像中，院長向記者談到廿一世紀的商業競爭重點，是創新（innovation）。創新不會只來自美國，而是流動的（free flowing），來自全球各地，其中當然包括新興市場，不過歐美甚至日本仍有鉅大的創新能量和機會，所以競爭必會十分激烈，也不能預計哪洲哪國將是必勝的霸主。
看看香港，MBA課程已成行成市，有些明刀明槍，你願賣時我願買，沒問題。有些硬要打著甚麼國際卓越的旗號，其實也不過是一盤追逐市場的搶錢生意，就沒格。這些，埋頭「搵銀」算了，別奢言要培養甚麼星級領袖。
印度人近年在北美的商學院成就很大，出了不少院長級人物，反觀香港，大學領導人幾清一色是黑髮黃臉，又豈是國際都會應有之象？
|
