放大圖片
■張家和串謀勒索罪成,被判囚4年;被押走時在囚車內豎起大拇指。
——官斥有計劃偷拍淫片 被告家人決定上訴
【本報訊】中大經濟系博士生張家和,偷拍自己與一名年老宗教機構人員的淫褻片段後,勒索對方630萬元,案件昨判刑。法官斥責被告有計劃串謀犯案,雖然受害人已支付70萬元,但被告仍不滿足,使受害人活在惶恐之中;被告變本加厲,向受害人所屬宗教機構勒索。不過,法官考慮到被告曾為社會服務,故酌量扣減刑期,判被告2項串謀勒索罪成,囚4年。被告家人表示,已決定上訴。
28歲的張家和昨日被押離法庭前,向到庭的母親和胞妹報以微笑。辯方在庭外表示,張已決定就定罪提出上訴。暫委法官鄭紀航量刑時,形容案情嚴重,惟考慮到被告從未犯事,現已前途盡毀;加上他樂於助人,曾對社會作出貢獻;以及辯方處理手法減省審訊時間,遂酌量減刑1年。
利用X信任 勒索630萬
法官又稱,受害人X先生被勒索630萬元,金額鉅大。而X不斷被榨取金錢,縱使已交出逾70萬元,但仍未能滿足被告和同謀的貪念。2人變本加厲,再向第3者Y埋手,以公開淫褻片段影響機構聲譽作威嚇,以求迫使X交出更可觀的賠償金。法官指,X視被告為極可信任的人,曾交出34萬元現金予被告作股票投資用途,2人更發展至親密關係;惟被告利用X對他的信任,肆意出賣X,有計劃偷拍跟X的性活動及對話,藉以達到勒索目的。儘管辯方求情指:沒有證據顯示被告為幕後主謀,以及有任何金錢利益;但是被告在案中擔當不可或缺的角色,而且X已蒙受巨額損失;故此,法官不接納此為求情因素。
X遭網友起底 涉藐視法庭
控方在庭外透露,嫌疑犯王琦仍在保釋候查。另外,早前有網友違反保密令,透過社交網群組公開X先生全名及職業,涉觸犯藐視法庭罪,案件正調查中。
辯方疑警不公 或聯他人控X性侵
辯方大律師陸偉雄昨在庭外表示,張家和對判刑早有心理準備,故昨日表現鎮定。陸質疑控方不接受張任證人的決定,曾於上月20日去信律政司,要求解釋為何張的口供沒有價值,以及為何目前仍未檢控王琦,惟律政司至今未有回覆。陸指,將繼續跟進事件,或將向立法會議員求助,要求警方公開交代是否「選擇性檢控」,也可能將聯絡其他疑曾遭X性侵犯的人士,聯同張一同報案,指證X性侵犯。
案情指出,被告張家和畢業後,加入母校的管理委員會,於是跟前任校監X稔熟。張於2008年起,多次前往X的辦公室和宿舍。後來,X開始跟張發生淫褻行為:X要求張說猥褻話,如不合乎X的要求,X會拍打張的屁股。後來王琦知悉此事,指示張偷拍跟X的淫褻行為,並利用影片,分別於去年4月至5月22日期間,向X和Y勒索。案件開審後,X以精神和健康不佳為由,拒絕出庭作證。張家和於今年7月中被裁定罪成後,表示願意協助警方錄取口供及指證同謀(包括王琦)。不過,警方認為張所錄取的4份供詞沒有檢控價值,因此不會傳召張作控方證人。
|