|
方中平
政改方案通過後，港大民意研究計劃公布十大政團評分。結果顯示，除前線及社民連外，所有政團評分全部回升，其中社民連排名第十，評分更錄得有紀錄以來最低。社民連主席陶君行回應指不會以民調結果釐訂黨的政策，還說「評分有80分，但市民不投票支持亦沒有用！」
陶君行的回應只是死雞撐飯蓋，市民投票支持固然重要，但社情民意同樣是判斷政黨表現的主要標準。社民連在他接任後評分直線下插，黨內早有批評，現在評分更低處未算低，綽號「姑爺仔」的陶君行，壓力可想而知，視民意如浮雲的言論反倒顯出他言不由衷，志在轉移視線。
社民連評分「敬陪末席」並不出奇，有趣的是評分大跌出現在「公投」慘敗以及政改方案之後，兩者顯然存在直接關係。負責調查的學者指社民連得分大跌是因為「在政改期間攻擊民主派，包括辱罵司徒華，不獲市民認同。」這個分析有點見樹不見林，社民連評分大跌其實正反映其進退維谷的境地。以激進抗爭起家的社民連，初時確實招攬到不少憤青加入。但激進路線有一個特點，就是只能向上而不能向下。但社民連蕉擲過了、粗口人身攻擊說過了、檯也掃過了，下一步還可以怎樣？社民連不傻，知道變本加厲會嚇怕市民，更會惹上官非，所以社民連最怕行動失控，結果反被麾下憤青批評「無心無力」，黃毓民被斥為「阻住地球轉」。連最死忠支持者也不滿，大部分中間市民又不認同，評分兩面受壓，再創新低自然不必意外。
其實，社民連早已知道目下困局，於是採取了「移禍江東」之計，將炮火對準在政改上妥協的民主黨及民協，在不觸及社會及法律紅線的情況下，滿足好戰憤青。但結果卻發現大部分市民都支持政改方案，社民連及公民黨打起反政改大旗，結果與民意愈走愈遠。
社民連就如政壇的寄生蟲，本身不事生產，只會追逐腥臊，添煩添亂。明年區議會選舉，社民連明言派出幾十名憤青狙擊建制派重量級人物，說明這個政黨只是為狙擊搞事而生存。儘管牙尖嘴利，也不過是一班繞著耳邊營營叫的蒼蠅而已。今日民意給了其響亮一巴，雖然不能叫他們消聲匿跡，至少讓我們有一刻安靜。
|
