檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年10月18日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 教育 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

想一想:


http://paper.wenweipo.com   [2010-10-18]     我要評論

1. 法官在處理上述有關公屋租金和差餉減免措施的案件時以甚麼分配原則作判決?你認同法官的看法嗎?為甚麼?

2. 政府推出是次的紓困措施是否與其扶貧的方針背道而馳?試解釋。

3. 現時的綜援標準及制度對於反映香港的貧窮狀況有何局限性?

4. 你認為政府除保障貧窮人士足以維持生存的必需品外,還有責任照顧其日常的社會需要(如社交活動、娛樂等需要)嗎?試解釋。

相關新聞
支援自閉學童 15主流校參加 (圖)
9團體聯署倡5招 反殺校推小班 (圖)
仁大新傳系《說.在線》頒獎 (圖)
家庭綠洲:青少年如何面對喪親經驗 (圖)
校園放大鏡:多元智能比賽 勞校續辦第6屆 (圖)
劉美詩演講 分享自強路
教院資訊日 講座解疑難
新聞透視眼
粵港攜手保育文化 塑造提升軟實力 (圖)
何謂文化? (圖)
保護培育 相輔相成 (圖)
香港文化特質
保育香港文化的好處 (圖)
概念鏈接:
香港的文化保育優勢
珠三角巨資撐文化保育 (圖)
︱結︱語︱ (圖)
想一想:
延伸閱讀:
綜援扶貧資源 如何合理分配? (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
教育

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多