|
呂書練
香港下屆特首選舉雖然還有一年多時間，但兩位被視為熱門的人選——現任政務司司長唐英年和行政會議召集人梁振英已開始活動，尤其是在施政報告宣佈前夕的周日，前者藉接受官方網站訪問，從宏觀角度談「治港理念」，謂政府要調整管治思維，除注重經濟外，還應兼顧社會、民生、環境、保育等，並妥善分配資源及調和矛盾。後者則親自探訪香港「貧民窟」之深水埗籠屋及板間房居民，期間停留達三小時，此舉看上去更親民，也更實際。
姑且勿論兩位「候選人」表現如何，至少一場「選舉」不但給有心問鼎特首寶座者「施展抱負」的機會，也「迫使」這些平日高高在上的權貴放下身段，深入「民窟」或「關愛」基層，未嘗不是好事。而且，兩位「候選人」不約而同的舉動在某程度上是回應了今日社會的民情——不是香港人的仇富心理，而是物極必反的結果。因為自由的香港長期以來形成一種似是而非的觀念：個人奮鬥、競爭出頭。這沒甚麼不好，但是，這顯然很不夠。一個造就了多位世界級富豪的國際都會，還有多達三萬人居住在只可容身的板間房，的確是污點。
貧富懸殊是香港近年的大問題，而這種懸殊的具體體現就的確是房屋問題。所以，測量師出身的梁振英能抓住居屋問題而深入研究是值得欣賞的。因為香港地少人多，土地在政府和地產商手裡，以往「小政府」的不干預政策，可以說是對「有錢人」的放任，以致「富者愈富，窮者愈窮」。
雖然特首倡議「百億關愛基金」和「先租後買」的「置安心」計劃，看似回應了民情，但前者太虛，後者太遠，不明白特首何以捨能對熾熱樓市起「立竿見影」之效的「居者有其屋」計劃而另闢蹊徑？而後者不但在具體落實上有前例可援，也較易滿足一般市民長遠置業的「安心」。畢竟，「扶貧」和「關愛」除了構思「具創意」外，關鍵是受者的受落。
|
