|
楊志強 香港工商專聯會會長 資深時事評論員
「申亞」在一定程度上已被政治化。在此情況下，特區政府繼續努力「申亞」，遇到的阻力極大，這需要付出更大毅力和真誠。當局的表現值得讚揚，不僅鍥而不捨打逆境波，而且更加注意諮詢民意並且從善如流。當局努力「申亞」是出於維護香港的整體利益，應向市民提供更詳細的財務報告，並且盡力壓縮開支，以爭取市民支持。更重要的是，不論「申亞」是否成事，均應建基於社會大眾經過理性討論後得出的結論，而非政治化的結果。
香港運動員在亞運的拚搏精神讓全港動容，因此，自廣州亞運開幕後，本港對於是否支持申辦亞運的民意開始轉變，當局收到的贊成意見書增加。當局表示，會發揮運動員精神「去到盡」，爭取立法會議員支持「申亞」。民主黨議員張文光卻批評當局是「借個別運動員過橋」，這有抹殺事實、混淆視聽之嫌。
支持「申亞」的意見愈來愈多
首先，並非個別運動員在廣州亞運表現出色，而是香港運動員總體表現出色，不但「老將」竿頭日進，眾多小將亦成批成長並取得好成績。黃蘊瑤負傷作賽，反映了港人堅毅不屈的精神，令港人大受感動，而港隊不斷摘金摘銀，亦令亞運熱漸漸升溫，成為市民茶餘飯後的話題；其次，並非當局「借個別運動員過橋」，而是社會上支持「申亞」的意見愈來愈多，支持「申亞」的除了體育界外，還有其他界別人士。
當局的「減價」方案被批評為粗疏大意，計劃欠周。當局解釋，經費預算一個月間減省60億元，並非粗疏之過，而是因應市民的訴求，不提升沙田、元朗及大埔三個室內運動場設施因而有所節省。再者，為了作「雙重保險」，打算向深圳、廣州甚至澳門洽借場地，故此並無設施不足之虞。當局的解釋合情合理，反對派喉舌《壹週刊》卻指當局是「小孩子玩『大富翁』遊戲」，「視公帑如糞土」， 這明顯是欲加之罪何患無辭了。
「申亞」在一定程度上已被政治化
應該指出，「申亞」在一定程度上已被政治化。一方面，反對派故伎重施，力圖將「申亞」變成高鐵事件「翻版」，其目的是要煽動市民對政府不滿，製造矛盾，分化社會，令香港再度陷入內耗，以便主導「後政改時代」的輿論，渾水摸魚，在未來幾個選舉中撈取選票。另一方面，現時社會要求搞好民生的聲音極大，若政黨支持「申亞」，難免擔心在明年區選、2012年的立法會選舉中需付代價。有學者指「申亞」已成「票房毒藥」，區議會選舉還有一年就舉行，政黨為免失票而紛紛轉𡟼。
在此情況下，當局繼續努力「申亞」，遇到的阻力極大，這需要付出更大毅力和真誠。正如當局所說，「申亞」會發揮運動員精神，整個「申亞」過程能夠爭取到最後一分鐘。當局最近在「申亞」方面的表現，值得讚揚。
首先，當局更加注意諮詢民意。在尚有兩星期便結束公眾諮詢之際，當局於11月18日舉行最後一場地區諮詢會，諮詢建築界、旅遊界、教育界及各區體育會的意見，此次與會者絕大部分支持政府申辦亞運。當局亦表示，近日接獲的意見書，表示支持的意見愈來愈多。支持申辦亞運的人，感受到當局已經盡力而為，並非馬虎了事。
當局鍥而不捨打逆境波
當局繼續盡力爭取支持「申亞」。當局將「申亞」視為重要工作，可惜不少人都唱淡「申亞」，雖然在打逆境波，但當局反而繼續發力。有人笑言，當局應該拿一個「政壇體育精神獎」。當局頗有點鍥而不捨的味道，有政圈中人認為，現今局面若然當局就此放棄，外界批評「申亞」浪費時間、好大喜功的說法就成了定論，相反繼續盡力爭取支持，至少令社會出現一些支持的聲音，避免一面倒的評價。我認為當局鍥而不捨「申亞」，是為了香港整體利益。當局表示，申辦亞運並非一盤生意，透過這國際級大型體育盛事的推動，以及體育場地的提升和普及，將大大鞏固香港作為亞洲國際都會的地位，以及在社區建立熱愛體育運動的文化和提倡健康生活，這都非金錢可以衡量，而是為我們下一代建立健康豐盛未來的投資。
應該努力給香港運動員一個機會
政府最初宣布準備申辦亞運會時，社會的普遍反應是成本太高，虧蝕太大，要求政府須審慎理財方可上馬。當局從善如流，亞運經費減半，如此吸納民意後，「申亞」的合理性明顯增加。
香港運動員都熱切希望香港可以申辦亞運，因此應該努力給香港運動員一個機會，給香港未來一個機會。香港體制有利運動員發揮潛能，吸引了不少外來人才，進而推動了不同項目的運動水平，香港應該繼續創造更多有利條件，加強香港體育風氣，吸引和培養更多體育精英為港爭光。若不抓住今次機會，以後香港是否放棄做盛事綜合運動會的機會呢？
在「申亞」和廣州亞運期間，香港年輕一輩運動員是否能夠接班，引起香港社會關注。香港單車隊出現過洪松蔭、黃金寶這樣的優秀選手，其中黃金寶的正面形象更超越體育，成為鼓舞人不斷為目標奮鬥的標誌。但運動員生涯殘酷，巔峰期短暫注定了要不斷後浪推前浪。因此，香港年輕一輩運動員更要接精神的班，將「不言放棄」精神承傳下來。如果香港能夠成功申辦亞運，不僅有利於促進體育發展，而且樹立香港的國際都會形象，這些都是無形而實際和寶貴的得益。
|
