 放大圖片
■患上產後抑鬱症的綜援受助人（右），所服用的精神科藥物被剔出資助名單，無奈要自費購買。
香港文匯報訊 醫管局推出的藥物名冊成效為人詬病。工聯會指出，當局在評估藥物名冊時缺乏透明度，市民無法得悉所服用的藥物是否仍獲得資助，有病人一直服用的精神科藥物突被剔出名單，迫於無奈自費購買，而當局更有「棄貴藥、買平藥」的傾向。有立法會議員認為，當局檢討藥物名冊時，不應只著眼於藥物的成本，應計算病人在服用優質藥物後，可減少的醫療成本。
難得知藥物是否仍獲資助
目前，醫管局主要透過藥物諮詢委員會及用藥評估委員會，評估新藥及檢討名冊中的藥物，但工聯會指出，有關制度的透明度不足，市民往往無法得知自己服用的藥物是否仍獲資助。
醫局被指「棄貴藥買平藥」
工聯會引述，一名年逾40歲的綜援受助人，自18歲誕下女兒後患上產後抑鬱，需服用精神科藥物ZOPICLONE（IMOVANE），過往藥物不須收費，但今年8月開始，醫院停止購買該藥，事主多次試用新藥均出現敏感，最後只好到社區藥房購買原來的藥。工聯會又發現，醫管局有「棄貴藥、買平藥」的傾向，陸續刪除較貴的正廠藥物，選購由副廠生產、較便宜的藥物。
工聯會立法會議員潘佩璆建議，當局在計算藥物的成本效益時，不應簡單地計算藥物的成本及療效，更應計算病人在接受優質藥物治療後，減少的醫療成本，及計算藥物對病人生活質素的改善、對病人工作能力的提升、及對病人自理能力的提升等社會成本。當局應以病人得到最佳治療效果作為採購原則，考慮引入新藥。
|
放大圖片
