|
翁靜晶
「妻不如妾、妾不如偷」，看似是解釋男人周旋於一眾女性之間的情慾關係，但歸根究底還是那種「隔籬飯香」的感覺，讓那些難以到手的東西，更顯「矜貴」，情況便與偷窺類同。
不久前，歌手傅穎便在微博上透露，其家中窗戶疑遭人用攝錄機破壞，以致要報警求助。及後更發現窗外有大量「來歷不明」，變硬了的廁紙，引起了她一些嘔心的聯想，可是這也不及她自言經常「赤條條」於房中走動，引人遐思的十分之一吧！
在香港，實際上沒有一條法例是專門用以懲治那些「色膽包天」的「瞥伯」，但在《刑事罪行條例》，第160條《遊蕩》之內，卻對巿民大眾張開了「保護罩」。
該法例列明，任何人在公眾地方或建築物的共用部分遊蕩，企圖犯罪，或以任何方式妨礙其他人使用該公用部分，即屬違法。前者可被罰款一萬元及監禁六個月，後者一經被定罪，亦可處以六個月的監禁。倘若有人單獨或連同「三五知己」、「同途中人」等一同「遊蕩」，而導致他人合理地擔心自身安全或利益者，被捕及被定罪者更有機會被判監禁兩年。哪些行徑會令人擔心自身安全或利益？自不然是這些「疑人」的來意是志在「偷窺」、「偷拍」或「竊聽」了。
至於建築物的「共用部分」，有關法例亦明確地指出了其範圍，當中包括了大廈大堂、走廊通道、樓梯、天台、洗手間、停車場、升降機及自動電梯等，幾乎所有人可到或是到不了的地方均有涵蓋。
人類一向是種好奇的動物，對「坦蕩蕩」的東西，總是不屑一顧，而對「若隱若現」的東西，總是喜歡探求。
然而，每一個人均有屬於自己的「私人空間」，不隨便「對外開放」。對於這些「閒人免進」的禁區，實在不容任何人肆意闖入，為此而違法入獄，更是毫無「價值」矣。
|
