|
蕭 何
最近，「選民力量」大舉做騷，高調說參選是為了狙擊民主黨。這是反對派在新形勢下的一個新策略。因選舉的遊戲規則改變了，區議會已經和立法會選舉有所聯繫，和將來的行政長官選舉又有聯繫。所以，區議會選舉將來一定變得更加政治化，光譜也要擴大化。
怎樣才能把區議會選舉文化變得更加激進？這需選舉工程。反對派乃放出了一批沒有準備當選的干擾分子，言必政治對立，把選舉的火藥味炒得更濃，吸引更多電子傳媒現場轉播。現在，他們的口號說：「要狙擊民主黨。」戲碼有吸引力。
但是，兵不厭詐，到了選舉時，他們說不定又會「維園阿哥」上身，轉為狙擊民建聯，實行二打一。香港島薄扶林道選區的補選，公民黨、民主黨、社民連三黨團結一致、全力支持公民黨的司馬文，打敗建制派便是一例。
區選聯繫著立法會選舉，若果區選的地區樁腳牢固，贏了小地區選舉，固然增加了立法會勝算。即使沒有取得議席，但也鞏固了一大批選民，集腋成裘，取得了選民名單和數據。將來在立法會選舉中，也可以進行精確配票，以利低票策略奪多議席。
立法會選舉採用比例代表制，掌握餘數是高超的學問。這種選舉遊戲的奧妙之處：就是有利於小型黨，所以分拆名單的技術非常重要，名單越分拆，取得議席就越多。大黨以全票取一個議席，需五萬票；大黨若拆細為兩三個名單，三萬票即可取一席。劉慧卿、何秀蘭就是低票當選。故曰：「高票當選，最為老襯」。
反對派怎樣才可拆細，又能準確分票？就是要在區選中做好測票工程，參選的人要有不同的政治光譜，不要混淆或近似，這就可以有效吸納不同理念的選民。「選民力量」、社民連說全力狙擊民主黨，立即把選民分開兩撥。公民黨搞「公投」，民主黨不搞「公投」，又分成兩撥。「選民力量」大罵民主黨是建制派，民主黨、教協又全力搞「民運」、支持劉曉波，結果政治光譜擴大，吸納中間游離票，和激進的社民連分成兩撥。這是光譜定位法，光譜闊，能把名單拆得細，票源又分得準。建制派光譜太窄，玩起立會分拆戰來，就有想分又不敢分之遺憾。
「選民力量」追擊民主黨的戲碼？選民信一半都嫌多。
|
