|
吳康民
中國現在有「世界工廠」的美譽，但這個可憐的「世界工廠」卻被西方發達國家的品牌和高科技榨取了最大程度的利潤。
世界著名的玩偶芭比娃娃，如果是售價十美元一個，美國擁有品牌專利的商人可以取得八美元利潤，中國工廠只能拿到三十五美分的加工費，其餘的一個多美元才是材料成本和運輸等雜支。中國製造的iPad，如果售價是五百美元，富士康在中國的工廠所得的加工費是九美元。人家的品牌和技術專利的利潤是何等深厚，而中國工人所得又是多麼可憐！「世界工廠」如果沒有自主技術和品牌，就只能長期充當發達國家的生產奴隸。
英、美和日本曾先後充當過「世界工廠」的角色。英國工業革命最早，在一百六十年前就曾成為世界工廠。但那時候，英國是獨霸全球，通過掠奪世界各地的殖民地資源而成為全球製造中心。強大的工業生產累積了大量的財富，成為第一強國「日不落國」。
美國在二十世紀初崛起，通過新一輪工業革命成為新的世界工廠，並創立了眾多的知名品牌而獨霸全球。現在各行各業中都有美國名牌，品牌價值已為美國累積了大量財富，而由於品牌的專利更使財富滾滾來。
日本是後起之秀，它的「世界工廠」是在上世紀六十年代才起飛的。但它的科技革新一枝獨秀不過是三四十年的時光，它的汽車生產能超越老牌汽車王國的美國，並打入美國市場。它的照相機生產，早已超越老牌的德國貨。而電子技術，更是節節領先，至今如此。
這幾個先後成為「世界工廠」的國家，它們不僅靠工業生產能力，還靠科技研發和創新能力，以及企業的管理水平。它們的工業生產，靠的都是國家的高端科學技術，依靠外來的高科技佔不了百分之五。而中國工廠的對外技術依賴程度卻超過一半，這就導致中國當前的世界工廠還脫不了「來料加工」的模式。
要「騰籠換鳥」，還得靠自家的技術革新啊！
|
