|
立法會財委會昨日大比數否決撥款支持政府約60億元申亞開支，香港今次申亞不得不就此畫上句號。事實上，大部分議員否決申亞撥款，主要是民意對於本港申亞仍有疑慮。儘管一些政黨也表示認同申亞的意義，但他們面對即將來臨的選舉壓力，在主流民意不支持申亞的情況下，不得不作出否決的選擇。不過，申亞雖然未能成事，但當局對體育發展的承諾則要全面落實，提升香港的精英運動水平和社會的體育風氣，做好軟件硬件配套，為未來再次申亞創造條件。不可回避的是，這次申亞討論也受到政治化的干擾，令社會未能通過充分的理性討論全面了解申亞對本港的長遠好處。這對香港的長遠發展顯然是不利的。
從當局提出申亞建議開始，多個民調都顯示反對申亞的市民佔多數，儘管本港健兒在廣州亞運會上的精彩表現得到市民稱道，但並未改變民意對申亞的取態。在民意存在巨大分歧下，議員否決撥款是意料中事。
這次申亞撥款雖然遭到否決，但曾特首及曾德成局長都承諾不論申辦亞運與否，政府投放在體育上的開支都不會減少，顯示當局推動體育發展的決心。當然，推動體育不是單靠舉辦一次體育盛事可以做到的。政府近年不斷為增加公共體育設施投放資源，總投資超過100億元，金額並不算少。不過，本港體育風氣仍有待提升，市民對舉辦體育盛事的熱情不高，也是申亞未能成事的原因之一。當局必須對症下藥，就體育發展定出長遠規劃，一方面加快各體育場館及設施的興建，完善對運動員的培訓；另一方面扭轉目前在中小學忽視體育科的弊病，在社會上推動體育健身的風氣，待時機成熟時再提出申亞建議，將會水到渠成。
立法會最終否決了申亞撥款，雖然是反映了民意的取向，但本港作為一個國際大都會，卻沒有主辦過亞運會這樣規模的運動會，現在失去了一個申辦國際體育賽事的機會，確實令人感到可惜。以本港的經濟條件、城市發展以及舉辦大型活動的經驗，絕對有能力舉辦亞運。然而，社會對於申亞的討論一開始就受到了政治化的干擾，部分政黨甚至將申亞與扶貧、教育等其他民生開支混為一談，將政府申亞批評為好大喜功是「面子工程」，導致申亞討論變得政治化。顯然，將公共政策政治化的趨勢，容易令到嚴肅的政策討論變成非黑即白的政治攻訐，對社會理性探討問題並無好處，長遠將損害本港競爭力。這也是今次申亞夢碎應該吸取的教訓。
|
