|
香港文匯報訊（記者 羅敬文）上環永順大廈投訴毗鄰興建中的酒店項目違例，令大廈窗戶被阻擋及永久封閉，事件昨日有峰迴路轉的發展，屋宇署調查後發現酒店項目沒有違規，反而投訴人的單位疑有違規問題，原告卻變成被告。屋宇署表示，永順大廈原本屬於商業樓宇，但部分單位已由辦公室改作住宅用途，單位內面向酒店項目的窗戶有改動和加建工程，屋宇署正調查單位有否違規，及影響樓宇結構安全。
屋宇署前日到上環永順大廈跟進毗鄰的酒店發展項目阻擋窗戶投訴，調查後發現樓高15層的永順大廈是商業樓宇，建築圖則顯示地下為商舖，1至14樓屬辦公室用途，面向酒店發展項目的窗戶，設計未符《建築物條例》規定。屋宇署懷疑永順大廈部分單位已由辦公室用途改作住宅用途，室內亦有改動和加建工程。
當局確定毗鄰酒店無違例
屋宇署表示，曾於去年6月至10月期間接獲永順大廈部分業主查詢，在派員視察後已確定毗鄰的酒店發展項目沒有違例工程，並向有關業主解釋。屋宇署發言人表示，根據《建築物（規劃）規例》，有關酒店項目並無遮擋永順大廈用作照明與通風的窗戶，亦無阻礙其走火通道，沒有違反《建築物條例》。
同時，屋宇署發現永順大廈面向酒店項目的外牆有若干僭建物，包括僭建冷氣機支架及簷篷，已去信業主清拆。屋宇署資料顯示，永順大廈是「大規模清拆僭建物行動」的目標樓宇。
屋宇署發言人表示，酒店項目發展商最近投訴指永順大廈外牆的冷氣機及支架，以及其他伸建物侵越其地盤的地界，妨礙建築工程，但侵越私人地界不屬屋宇署及《建築物條例》的管轄範疇，屬於私人土地的地界糾紛，屋宇署已勸喻發展商與有關業主透過商討解決他們之間的民事糾紛，有需要會向雙方提供協助。
甘威死撐：商廈都要有窗
受理永順大廈業主投訴的民主黨立法會議員甘乃威無視單位有其他窗戶，昨日反指屋宇署的調查偏幫發展商，認為即使永順大廈是商業大廈，亦需要窗戶。測量師何鉅業建議業主與發展商透過磋商，尋求解決方法。
|
