呃城大946萬服務費講師被控13罪

http://paper.wenweipo.com [2011-02-22] 我要評論

放大圖片

　■城市大學前講師伍健強涉嫌欺詐案開審。

　香港文匯報訊 (記者杜法祖) 城市大學前高級講師伍健強，涉嫌向城大轄下的公司訛稱，其母及外父曾任多項消防課程的兼職助理及論文統籌員，以申領服務費；伍又涉嫌未有申報利益，誘使城大將課程批予其親友任董事的公司，涉及服務費總額達946萬元，伍共被控13項欺詐罪。案件昨於區域法院開審。

　已於2008年離職的56歲被告伍健強，1991年受聘城大任講師，後來離職，再於1996年獲城大晉升至高級講師。

虛報母及外父兼職助理

　案發時伍為城大建築科技學部高級講師，亦為涉案的消防工程課程統籌，負責安排課程的一切事項，並向城大申報有關費用。控罪指，伍於2000年10月至2002年5月間，向城大轄下的城大專業顧問有限公司，虛報母親彭碧玉及外父顧延奎，曾就多項消防工程課程，提供兼職助理、論文統籌員或統籌服務，誘使城大專業顧問向2人支付共127萬元服務費。惟2人事實上年事已高，從未提供有關服務。

自設顧問公司推薦顧問服務

　伍另在2001年自行成立城市專業顧問有限公司，安排母親、女友黃飛帆(譯音)出任董事及股東，再向城大要求消防工程課程需另租課室及辦公室，推薦城市專業顧問提供有關服務。

　控方指，伍健強曾多次向城大表明，個人與城市專業顧問有限公司並沒有任何關連，亦沒有申報自己跟彭碧玉及顧延奎的親屬關係，促使城大聘用該公司，令城大向該公司支付共818萬元服務費。惟2人在案發期間收取的服務費，最後均落在伍的口袋中。

　伍被捕後向廉署解釋，城大內部不時查核消防工程課程的情況，城大工商發展部一名趙姓女經理曾向他指出，一名立法會議員查看消防工程課程帳目後，認為其申領的顧問費過高，趙遂提議他以其他名目申報有關款項，並建議他將款項分給2名申領者，他遂照辦，並沒有意圖犯法。聆訊今續。