 放大圖片
■「的士招」二太鍾群英。
香港文匯報訊（記者 杜法祖）涉及數十億元遺產之「的士招」爭產案昨續審。負責草擬2003年遺囑的女律師作供，坦言她獲悉招友全把遺產全贈二太、而不分配予9名子女時，感到不安及憤慨，遂主動要求家庭醫生證明招神志清醒。女律師又指出，指示她準備遺囑的三太，一直未有披露招尚有其他子女。
元配其中6名子女招文虎、文珊、文豹、文麟、文龍、文瑩（21至36歲），要求聲明二太鍾群英手持的2003年遺囑無效。負責草擬及見證這份關鍵遺囑之的近律師行女合夥人蔣瑞福，昨出庭披露準備遺囑的來龍去脈。
要求家庭醫生證明招精神狀況
蔣昨供稱，招友全的私人助手陳冠卿（實為三太）於2003年4月26日致電她，指招要求她代為草擬一份簡單遺囑。蔣後來得悉招把二太列作唯一繼承人、而未有留遺產予同住的兒女時，她感到憤慨、不安，表示驚訝；並透過三太，要求有一名家庭醫生證明招的精神狀況。蔣供稱，在遺囑準備過程中，除了靠書信往來外，大部分指示都透過三太傳話。蔣又稱，她可能曾問三太，招有沒有其他子女；但三太一直未有披露尚有三、四房子女的實情。
稱招有禮沉靜未發現異樣
及至2003年6月5日，蔣及另一名律師郁緯東見證遺囑誕生。蔣憶述，當日招在二太及吳醫生陪同下抵達律師行大堂。她為確保招不受影響，著二太在會議室門外等候。蔣表示，她曾問吳醫生是否明白來律師行之目的。吳答道，是來看招是否癡呆；然後與招放聲大笑。蔣認為，兩人似認為整個安排不智。
蔣續稱，她與招獨處會議室內，逐字逐句、慢慢地向招解釋遺囑內容。招點頭示意明白才簽署。期間，招沒有提及自己有其他子女。其後，蔣召吳醫生入房簽署醫生證明文件，並叫另一見證律師郁緯東入房，並在眾人面前再度向招友全翻譯遺囑內容。蔣又稱，她與招僅有數面之緣。但蔣認為，招當日如往常般有禮而沉靜，未發現招有何異樣。
在招簽署遺囑同日，原來他也簽署另一份授權書，把名下估計逾30個物業的租金收益，全數入三太袋裡。蔣供稱，當時她曾表示驚訝，質疑租金應撥入招戶口；但招最終仍簽署授權書。
|
放大圖片
