 放大圖片
對沖基金比投資銀行更賺錢，是真正「生金蛋的鵝」。英國《金融時報》報道，10大對沖基金在去年下半年共為客戶賺得280億美元(約2,182億港元)，比高盛、摩根大通、花旗、摩根士丹利、巴克萊和滙控的盈利加起來還要多20億美元(約156億港元)。
索羅斯客戶袋234億
有關資料來自專門投資對沖基金的LCH Investments。在10大對沖基金中，著名國際炒家索羅斯的量子基金去年下半年為客戶進帳30億美元(約234億港元)，自1973年成立至今，合共為客戶賺得350億美元(約2,727億港元)。然而，「對沖基金之王」約翰保爾森的Paulson & Co大有後來居上之勢，在扣除費用後，該基金半年間為客戶賺得58億美元(約452億港元)，自1994年成立以來，已為客戶帶來322億美元(約2,509億港元)盈利。
保爾森於2007年準確預測次按危機而一舉成名，翌年和銀行「對賭」大獲全勝。到2009年，保爾森看準美國金融業復甦而繼續大賺。他去年除押注美國經濟復甦外，又大舉進軍黃金市場，財源滾滾來。
投資銀行方面，高盛等6大投行去年下半年合共純利為260億美元(約2,026億港元)，但它們共僱用100萬人；相比之下，最大一家對沖基金的員工也僅約100人。摩根士丹利分析師斯蒂尼斯指出，對沖基金正加大投資槓桿度，相反投行則正減少槓桿運作，因此表現有所不及。 ■英國《金融時報》/綜合外電消息
|
放大圖片
