 放大圖片
■聯軍空襲的第3日，的黎波里的一座空軍基地被炸成廢墟，民眾持海報展示支持卡扎菲。 法新社
以法、英、美為首的西方聯軍繼續空襲利比亞，到底軍事行動的終極目標是否要鏟除卡扎菲，不但聯軍之間意見分歧，就連英國的軍方內部及政界立場亦出現分歧。反對「斬首」的美國總統奧巴馬亦陷入「違憲疑雲」，民主和共和兩黨議員質疑，他未經國會批准擅自下令動武，涉嫌違憲。
英國軍方內部對鏟除卡扎菲立場分歧，國防部長霍理林周日稱，若攻擊卡扎菲不會造成平民死傷，行動是合法的。但其後國防參謀長理查茲大唱反調說：「絕對不合法，聯合國決議並沒容許(這樣做)」。首相卡梅倫又加入理查茲之列，稱若卡扎菲試圖威脅危害百姓，以卡扎菲為軍事攻擊目標是「合法」的。雖然英軍行動規模仍未清楚，但國會前天以557票贊成13票反對，絕大比數通過英國出兵利國。
非緊急威脅 軍事行動須表決
美國總統奧巴馬就被指擅自下令對利國採取「有限度軍事行動」，事前未經國會批准。民主黨眾議員庫西尼奇直指此舉違反憲法，奧巴馬「可被彈劾」。
共和黨議員阿瑪舒更指，奧巴馬還是議員時，也曾認為未經國會授權便發動軍事攻擊是違反憲法，又引述奧巴馬在競選總統時的話稱，在國家未面臨實際和緊急威脅的情況下，根據憲法，總統無權單方面授權發動軍事攻擊。有議員更要求國會辯論利國軍事行動，甚至進行投票表決。
奧巴馬前日去信國會領袖，聲稱他所作的決定，符合美國的國家安全和外交政策的利益，亦是憲法賦予他的權利，又稱他是在與兩黨領袖磋商後，才下令對利國動武。
美英逾40%民眾 反軍事行動
最新民調顯示，有43%英國人和42%美國人反對軍事行動，1/3英國人和58%美國人則表示支持。另有逾半英國人覺得，這次行動令英國冒不必要的危險。英國首相卡梅倫試圖安撫公眾，強調英國不會陷入另一場伊拉克式戰爭衝突，重申今次行動是保護平民。
聯軍行動欠缺目標，遭輿論猛烈批評，國際社會的反戰聲音亦日漸高漲。除了中國和俄羅斯，土耳其、白俄羅斯、保加利亞、克羅地亞、南非等國，呼籲結束戰事，避免造成更多平民死傷。 ■綜合外電消息/路透社/《衛報》
|
放大圖片
