|
徐 庶
民主黨反對財政預算案、否決臨時撥款、號召進行「紫荊花革命」，導致了民望大插水，民主黨的民望跌幅比其他反對派的跌幅更大，何俊仁、劉慧卿、李永達更分別明顯下跌0.41、0.3、0.36分。這些以鷹派面目示人的戰將，提出了要「向特區政府宣戰的口號」，要「打倒曾俊華和曾蔭權」。
為何民主黨敗得如此慘？其領導層犯了四大錯。
第一宗：「革命」口號犯眾憎。民主黨為了區選造勢，於是轉過身去和最激進的反對派爭取選票，決心在「公投起義」後，玩一鋪豪賭，以「紫荊花革命」為口號，爭取最激進的選民，大小通吃。大家都知道，突尼斯的鬧事者利用群眾上街把政權更迭，民主黨提出的「紫荊花革命」就是要把政權奪過來，野心之大，路人皆見。
香港的政治經濟情況和突尼斯絕對不相同，根本就沒有所謂「革命」的條件。恰恰相反，香港市民都知道，香港實行《基本法》，自由、人權、財產、投資、就業等都得到保障，用自下而上進行奪權，製造政治動盪，恰恰是使香港失去了保障。這是香港市民的大忌，市民都不會贊成搞什麼「革命」。所以，民主黨大失民心，受到了廣大市民的強烈抵制。只要看一看民主黨所發起的所謂每周一次遊行示威，人數小貓三四隻，就可一葉而知秋。
第二宗：通脹重擔下趕絕窮人，不恤民困。任何政黨都要體恤民生，急市民所急，想市民所想。現在香港市民最擔心的就是通脹，通脹猛於虎，小市民百上加斤。政府提出的派發六千元是救命錢，夫婦合計就是萬二元，可濟燃眉之急。民主黨就是要同政府鬥氣，為反對而反對，反對發放六千元，與市民為敵，當然引起公憤。失道者寡助，此之謂也。
第三宗：空頭支票，虛放一槍，言不及義。任何政黨都做政策研究，提出具體可行的建議，真正可以落實，讓人民看到實際的利益。民主黨既然不贊同派六千元濟民解困，卻無代替方案，平時不做政策研究，經常信口開河，為了反對政府，提出了許多空頭支票，既不實際，又不利民。究竟怎樣才可以實現退休保障，錢從何來？好像牆上的一個畫餅，你似乎看得到，可是永遠吃不到。這就是空頭政治。民主黨提出所謂全民退休保障計劃，完全沒有內容，沒有可操作性，怎會讓市民相信？市民不上當，當然要背棄民主黨。
第四宗：以上街為籌碼，亂取人頭，粗暴無理，後患無窮。政府每年一度提出預算案，如果議員不滿意，可以同政府磋商，提出有建設性改善方案，但是犯不著方案一提出來，就匆匆忙忙宣布了要否決財政預算案，製造憲制危機，甚至公開叫嚷要取官員的人頭，打倒某某某。當初選民投票選舉議員，就是希望議員在立法會為他們表達訴求，但並沒有授權他們搞「革命」。你不為市民做事，走旁門左道，市民當然失望。
如果組織六七千人上街遊行示威，就可以令政府倒台，這個投機成本實在太便宜了。如果成功的話，這樣行政長官就好像走馬燈一樣，兩三個月就換一次，這種「刀仔鋸大樹」的政治投機冒險，對香港百害而無一利。所以，動輒無理取人頭的做法，實在是無法無天，「紫荊花革命」，變成了無政府主義的狂賭，市民又怎能認同？
|
