 放大圖片
■國際金融中心協會主席、滬港金融研究第一人陸紅軍。 香港文匯報記者周逸 攝
——專訪國際金融中心協會主席陸紅軍
中國計劃於2020年實現人民幣國際化，向這一目標邁進，上海和香港兩個國際金融中心的發展至關重要。然而，自從2009年國務院發文批准上海建設國際金融中心以來，關於滬港之間同質化發展，在多個層面「爭食」的質疑便不絕於耳。就此，滬港金融中心頂層設計理論的構建者之一、國際金融中心協會主席陸紅軍向香港文匯報指出，滬港兩地的良性互動已經逐步產生績效，在可見的未來，更有許多方面的合作將逐一展開，在全球化格局下，滬港雙城將通過科學的創新機制，齊心協力在世界舞台上爭得更多的主動權和主導權。 ■香港文匯報記者 葛鎮慶、周逸 上海報道
早於國務院批文15年，陸紅軍便已提出滬港雙中心的戰略性構想，並開始探索兩地金融合作的基本架構。在這漫長的時間裡，他穿越兩次金融危機和三個國家戰略，總結出「雙城、三角、四機會」的核心理論，並由此被央行、國務院等有關部門邀請參與到滬港金融合作機制的頂層設計中。
兩地互動將成「可怕組合」
上海國際金融中心地位確立後，無論學界還是政界，很多人心中都認為兩地「明爭暗鬥」，雖說要合作，卻互相提防，生怕被對方「爭食」。對此，陸紅軍卻給出了清晰而獨到的解釋。他說，從形式來看，滬港必要「爭食」，因為沒有同等的核心地位、產品設計和市場配置，兩者便無法互動。
以人民幣為例，如果上海不搞跨境人幣結算或投資試點，在岸中心就是一句空話，沒有了在岸市場，香港的離岸中心地位亦無法鞏固。因此，滬港在多個領域共享市場是兩地深入合作的基礎。「但需要清醒認識的是，滬港『爭食』的目的不是此消彼長，而是以國際市場為對手，為中國贏下更多金融話語權。」
陸紅軍認為，在同一個平台上，當滬港兩地有越來越多的交叉產品出現，市場形成了優勢互補、良性互動及規模效應，那麼這朵並蒂蓮花將成為國際市場上一個可怕的組合。「放眼世界，沒有一個國家有條件擁有這樣的組合。放眼中國，沒有一種配置比滬港更適合完成這個歷史重任。」
統籌公平是中央基本原則
作為央行及國務院特邀的滬港金融合作頂層設計參與者之一，陸紅軍認為目前京滬港三地的主要官員對於這個層面的理解並不存在分歧。「兩年來，實際參與者們都在按照這個思維推進合作，質疑者並不完全了解情況。」
陸紅軍介紹，為了保證在這一框架下滬港不互踩地盤，協調一致，中央在最初設計時便已定下基調，上海的崛起絕不能損害香港的傳統優勢。陸紅軍表示，「如果目前有一種產品或者市場的開放會造成上海與香港發展的不平衡，中央政府肯定會慎重考慮，不輕易推出。統籌公平是最基本的原則。」
在陸紅軍設計的等三角理論模式中，「十二五」期間，京港由《基本法》為紐帶，五十年保持不變，滬港之間則是分工合作的關係，實現功能互補，而京滬之間則是金融戰略上的決策與執行關係。「其中，與香港有關的主要是《基本法》保證了香港國際金融中心的定位五十年不變，北京很清楚這是香港社會穩定發展的支撐點，亦可能在未來對台灣起到示範作用，因此必然全力做到。」
|
放大圖片
