 放大圖片
■黃毓民滿口屎，言論粗野，遭到力斥。香港文匯報記者劉國權 攝
標榜捍衛言論自由的《城市論壇》，昨日特地請來一班「政壇大佬」，討論具爭議性的替補出缺議席修例建議，但最終卻淪為台下政黨支持者的「口舌之爭」，場面失控、亂象環生。節目結束，在場的「維園阿伯」群起反擊，批評代主持李小薇預設立場偏幫反對派，扼殺《城市論壇》言論空間，聲言要發動市民反「香港電台」。至於網上討論區，網民亦同樣接連在發帖批評，甚至質疑《城市論壇》有意任由反對派「批鬥」民建聯。港台公共事務組總監張國良回應時聲言，「預設立場」是提問技巧之一，能夠有效引發全面討論，否則毋須主持「壓場」。不過，有學者指出，《城市論壇》「理性」討論空間持續收窄，令嘉賓無法深入討論，情況令人憂慮。
黃毓民叫「食屎」 劉江華斥粗野
在節目期間，「人民力量」的黃毓民繼續發揮「語言暴力」的風格，不斷批鬥在場的政府官員及民建聯劉江華，以致劉江華多於5次要求主持讓他發言。劉江華坦言，真正支持民主的人，是需要尊重他人發言，並非禁止別人發表不同政見，「我好留心聆聽黃毓民論據，然後逐點駁拆，大家畀唔畀我講嘢先？」及後，劉江華提到反對派質詢政府偏幫大黨派，而「替補機制」正是增加細黨派晉身立法會機會，反指反對派是支持「替補機制」；黃毓民卻人身攻擊劉江華「食屎」，揚言「你食屎好喇，唔好塞我食屎」。劉江華力斥黃毓民言論粗野，並非講道理。
張國良狡辯：刻意控制變「死寂」
而08年立法會選舉在陳鑑林名單排第二的民建聯成員李世榮，在發言時重申採用「同一名單替補」，會致使政黨利用制度「傳位」新人，但反遭主持揶揄為「林瑞麟人肉錄音機」，其後又質問發言觀眾是否「支持民建聯」，引來全場譁然。負責節目的張國良形容，預設立場式的提問，是香港電台的訪問技巧，「我們做訪問，通常會套入一個角色批評及反對他，從而引出更多討論，有立場亦是一樣。最重要是對方，是否有足夠論據反駁」。他強調，再有類似之情況，主辦單位亦不會刻意控制，否則論壇只會變得「死寂」。
城大專業進修學院學術統籌宋立功接受香港文匯報訪問時認為，李小薇主持經驗明顯不足，加上低估是次辯論激發的火花，情況要想辦法改善，「政黨言論一定會有鮮明立場，問題在於主持如何平衡發言時間，讓與會嘉賓有足夠討論，今次是不理想，但劉江華亦非完全無發言機會，只是『泛民』比較多」。他續指，台下的起哄駁斥會削弱議題討論的延續性，對情況感到憂慮，「我咁耐都未見過維園阿伯咁激動，其實激動的針對會影響講者的情緒及邏輯，繼而阻礙理性討論」。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
