 放大圖片
香港文匯報訊（記者 杜法祖）政府醫生協會前會長、中九龍醫院聯網診所普通科醫生何鴻鈞（見圖）恃公職之便，不依正常手續替家人作出診症紀錄，並在醫院藥房提取約值200多元的藥物，以備家人「不時之需」，昨於九龍城裁判法院被裁定一項公職人員行為失當罪成，而該項控罪最高刑罰可被判監7年。裁判官指責何偏袒家人，剝奪一般市民使用醫療服務的機會，有違醫管局公職人員要在公平情況下為病人服務的原則。
自辯更公平 法官斥歪理
裁判官在庭上指45歲的何鴻鈞，在供詞中稱為家人作診症預約是對其他病人有益及公平，及此為取藥的唯一途徑的說法並不合理。裁判官指醫管局的醫生每日需診視70個有預約病人，是每日的常額，而除預約，醫生可選擇是否用額外的工時診視非預約求診的病人，而每名病人的診症時間並不會因此而減少。相反，被告因已替家人診治，便作空頭預約，不但剝奪了有需要人士取用醫療服務及藥物的機會，更對其他需要到診所排隊輪候診治的病人不公平。
此外，裁判官又指被告在其家人沒有到診的情況下，利用診所的系統開出診症證明及藥單，但卻沒有列明不是在診所診治，做法是誤導其他醫生及診所職員以為其家人已到診所應診，已屬竄改電腦系統的行為。裁判官強調醫管局成員有責任不偏袒任何人士，並應公平地為病人提供服務，而被告在大部分已知的情況下，蓄意做出不恰當的行為，因此不接受被告所謂合理的辯解，裁定被告罪成。
另裁判官在庭上亦表示被告多次替其父母作「電話診症」，只憑父母所述的病徵便斷症開藥，並不符合醫生的專業守則。裁判官又認為被告的罪行是嚴重的，因為牽涉了違反誠信的問題，亦令醫管局蒙受損失，應負上刑事責任。
辯方律師求情時強調被告在公職上有多方面的貢獻，又呈上3封分別由心臟科醫生洪江、港大教授何柏良及立法會醫學界代表梁家騮的求情信，指被告為人正直。
案件押後至7月4日，待取被告的背景及社會服務令報告判刑，期間被告准保釋外出。被告被控的其餘控罪則因證據不足而被裁定罪名不成立。
涉16次虛假求診紀錄
何鴻鈞被指16次利用電腦，虛假顯示其父母及兒子到中九龍醫院求診，以及開出12張藥方予他們，但其父母當時不在港，其子則正上學；何又替病人周志強、林少忠、冼珮瑩、蘇燿光及胡麗華作17次虛假預約，何早前否認27項公職人員行為失當、欺詐及不誠實使用電腦等罪名。
|
放大圖片
