《金瓶梅》評點惹爭議

放大圖片

■李漁全集中的《金瓶梅》插圖。

《金瓶梅》是明代萬曆年間蘭陵笑笑生創作的作品，圍繞該書是誰評點改定這一點，眾說紛紜，但認為是李漁評點和張竹坡評點兩種佔主流觀點。《金瓶梅》流傳下來的有「萬曆本」、「崇禎本」和「竹坡本」三種。王汝梅《李漁不是〈金瓶梅〉崇禎本的改定者》認為：小說《金瓶梅》的改定者不是李漁。而沈新林通過對小說《新刻繡像批評金瓶梅》崇禎本的評語、語言風格，以及清康熙乙亥本（張竹坡本）和在茲堂本扉頁上題署「李笠翁先生著」的考證，認為李漁不僅是崇禎本《金瓶梅》的評點者，也是最後改定者。童俊偉、江授南等學者均支持此說。