|
新界土地問題接二連三「引爆」，政府計劃將54幅毗鄰郊野公園但未規劃的土地，納入分區規劃大綱圖規管用途，引發鄉紳的極大反彈，批評政府「搶完又殺」。鄉議局主席劉皇發批評，大部分位置村落或周邊的土地為私人土地，政府的做法是嚴重剝削新界原居民使用土地的權益，促請政府做事要有法律根據。漁護署署長黃志光在回應時強調，政府有責任就自然景觀進行規劃，及確保新界居民傳統生活方式。
在昨日鄉議局執委會上，多名政府官員到場解釋郊野公園規劃的未來路向，指目前全港有77幅未被劃入郊野公園的鄉郊私地及官地，其中23幅早前已經納入分區規劃大綱圖規管用途，又計劃再將剩餘的54幅的鄉郊用地納入大綱圖。
文春輝指政府先斬後奏
會上，多名執行委員群起反對，質疑政府會先刊憲後諮詢，以先斬後奏的手段處理。八鄉鄉事委員會主席曾憲強質疑，政府有計劃先進行「假諮詢」，並利用不同的命名侵略新界權益，動議應先將有關問題交由27鄉討論，「先刊憲後諮詢是先斬後奏，我們再跟政府傾落去只會對新界人不利」。大埔鄉委會主席文春輝則稱，郊野公園政策等同「希特拉政策」，不斷以環保大前提去「強搶土地」，「政府應該做好土地用途先去規劃，但現時卻不斷包裝美麗的謊言去搶地，我們的痛苦向誰說？」
黃志光強調保育有責
黃志光在回應時強調，政府有責任就自然景觀進行規劃，為防止郊野公園內會有高樓大廈，故會小心規劃保障新界居民傳統生活方式，但若在郊野公園內的私人發展權受影響，業權人可按條例要求政府賠償。
另外，位處九龍塘的前鄉議局會址，礙於截至招標結束仍未接獲標書，令鄉議局未能支付新大樓的龐大工程費用。不過，一名「熱心及關愛鄉議局」的匿名資深議員，以其私人資產作擔保，向交通銀行以鄉議局名義透支不超過5,000萬港元，並在正副主席擔保下，終解決了鄉議局的現金周轉困難。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
