 放大圖片
■董事長曹廣晶
今年以來，長江中下游50年一遇的嚴重旱情牽動著公眾關注的目光，圍繞三峽工程與長江乾旱的討論、三峽工程的利弊之爭不絕於耳。
長江中下游的乾旱和極端天氣是三峽工程引起的嗎？應用什麼樣的態度看待對三峽工程的各種質疑？6月12日，中央電視台財經頻道播出《再問三峽》，國務院三峽建委副主任、中國三峽集團董事長、黨組書記曹廣晶通過《對話》欄目，科學解讀了當前社會關注的三峽工程熱點話題。曹廣晶表示，三峽有一種明星效益，面對各種各樣的質疑，需要的是科學的態度。 ■文：劉文潔
曹廣晶用嚴謹、科學的態度，針對部分社會公眾在三峽工程與當前天氣氣候問題上的種種非議釋疑解惑，科學地解讀三峽工程防汛、抗旱等綜合功能。
高峽致乾旱無科學依據
曹廣晶說，三峽有一種明星效益，面對各種各樣的質疑，需要的是科學的態度。他表示，三峽工程是長江上游和中游的分界點。洞庭湖水系在湖南、湖北交界的地方，湖區有湘、資、沅、澧四水匯入；鄱陽湖水系在江西境內，有撫、信、贛、饒、修等五條支流。從地理位置上來看，三者的確是關係非常密切。民間有人說，高峽把本該流向下游的水攔住了，造成了下游的乾旱，這個說法是沒有科學依據的。
三峽蓄水是在每年汛末的9至10月份，將洪水的尾巴留在庫內。進入到枯水期後，三峽水庫的水位是一個不斷降低的過程，下洩流量在自然來水量的基礎上不斷地增加。也就是說，長江中下游乾旱的時候，三峽水庫增加的下洩流量起到幫忙的作用，而不是攔截了上游的來水。
曹廣晶向觀眾出示了一張今年1至5月三峽入庫、出庫流量的對比圖。他告訴觀眾，今年長江上游來水偏枯，特別是4至5月份，來水量僅相當於常年60%左右。在這種情況下，三峽水庫按照國家防汛抗旱總指揮部的調度安排，平均每秒增加下洩流量2000立方米，最高達到每秒3500立方米。三峽水庫的水位已從175米下降到147.4米，累計為下游補水210億立方米。所以說，不是三峽水庫把水攔住了，讓長江下游變得乾旱，而是三峽加大下洩流量，有效地緩解了當前旱情。
流量調節須有計劃開支
面對下游乾渴的狀況，為什麼不可以多增加一些下洩流量，多放一些水下去？曹廣晶解釋說，三峽水庫必須按照國家批准的調度規度，確定什麼時候蓄水，什麼時候放水，水位控制到什麼高度。三峽工程的防汛和抗旱都是按照國家防總統一調度進行的。從三峽來講，儘管庫容比較大，但來水流量有限。面對這麼大面積和長時間的乾旱，什麼時候該放多少水，必須根據國家防總統籌全國抗旱的需要確定下洩流量。跟居家過日子一樣，不能工資一發完，大吃大喝，幾天就把一個月的錢全花完了，得有計劃地開支。三峽水庫也是這個道理，根據未來乾旱情況，精打細算，有序安排下洩水量。
面對三峽既要兼顧旱情，又要兼顧通航、發電需求，增加抗旱供水意味著可能影響到發電量的提問，曹廣晶說，這個時候抗旱是第一位的，如同汛期防洪是第一位的。三峽水庫加大洩流量，既緩解了旱情，也提高了航運水位，三峽的社會效益永遠在經濟效益之上。
重塑新生態環境系統
針對三峽工程利弊之爭，曹廣晶說，世界上沒有任何工程是完美的，關鍵是利弊權衡。
三峽工程得到的最大的利益體現在三個方面，首先是防洪。根治水患，是中華民族自古以來的頭等大事。防洪不僅僅是一個功能和效益問題，也是生態保護問題。我們保護魚就是保護生態，保護人難道不是保護生態嗎？
第二個利益是發電。三峽工程已累計發電近5000億千瓦時，都是清潔可再生能源。把水能變成電能，是造福全國老百姓的大好事。
第三個利益是航運，2003年三峽工程蓄水以前，一般年份的航運量也就1000多萬噸。2010年，三峽工程航運量達到8000萬噸。
泥沙問題是關係到水庫壽命的重大技術問題，三峽「蓄清排混」的泥沙處理技術路線，第一次在世界上釐清了水庫壽命與泥沙的關係，從2003年蓄水至今，三峽處理泥沙問題技術路線是對的，泥沙淤積遠遠好於預期，不是黃萬里當初設想的那樣。
曹廣晶強調，三峽水庫形成後，巨大的水體完全可以構造一個新的水生生物系統，增加魚的產出。重要的珍稀魚類，可以採取建自然保護區，人工繁殖、增殖的辦法來解決。比如中華鱘，子二代的繁殖已經取得了成功。三峽集團根據三峽水庫情況，在三峽水庫裡塑造新的水生生物系統，這個水生生物系統會比原來更加豐富多彩。三峽工程論證的時候，專門有一個環境影響報告書，對於各種可能的影響，可能採取的措施，初步設計的時候就落實了相應的經費、相應的措施，來減少、減免這些影響。這個範圍的覆蓋從重慶庫區一直到下游相當長的區域。
|
放大圖片
