 放大圖片
■廣州海心沙亞運主會場（紅圈示）被曝是臨時建築，改規劃還是拆除引發熱議。
香港文匯報訊（記者 古寧 廣州報道）曾負責2003年珠江新城規劃檢討的中大教授袁奇峰15日下午在微博上透露，目前海心沙亞運主會場在原來的海心沙規劃中並不存在，因此屬於臨時建築。如是臨時建築，如沒補走相關規劃程序，在一定期限內未拆將成違章建築。海心沙亞運主會場的去留引發網友爭論。
當日，袁奇峰在微博上發出一張2003年審批通過的珠江新城規劃圖，其中海心沙地塊的規劃是市民廣場和公園，而現在海心沙的亞運會開幕式會場本是臨時建築。袁奇峰指，由於會場建設時投資太大，亞運會後就捨不得拆了，可是「過時不拆就成為廣州最顯著的違章建築了，難道還要修改規劃讓其合法」。
學者：搞成難題或有貓膩
海心沙亞運主會場業主單位新中軸線公司相關人士向媒體表示，海心沙上的建築全部都有規劃審批，但具體建築的性質是「臨時建築」還是「永久建築」待查過圖紙後才能答覆。據了解，按照現行廣州城市規劃管理規定，臨時建築的使用期為兩年，但期滿之後仍可申請續期繼續使用，目前未規定續期次數的上限。
該微博一出，引來眾多的評論。新浪微博認證為中山大學政治與公共事務管理學院教授的網友「郭巍青」稱，政府在魚與熊掌的取捨上，應當首先尊重規劃。當初如果確定是臨時建築，就應按照可拆的原則執行到底，上海世博會也是用完就拆的。如有意搞成難題，本身可能有貓膩。
改規劃或拆除網友熱議
網友「軟橡皮泥」則指，假如規劃可以被各種力量隨意搓圓按扁，要規劃來做什麼？不過，被認證為廣東省體制改革研究會副會長兼秘書長的網友「周林生體改」則有不同的看法。他說，很樂意尊重城市規劃的嚴肅性，但城市規劃從來就不是一成不變的東西，必要的修改、訂正乃至重編也是城市規劃的題中應有之義。也有網友指，不需要糾結違建與否，而是要問有沒有留下來的價值而已。有，就留下，無須多言。
|
放大圖片
