|
劉夢熊 全國政協委員 百家戰略智庫主席
連日來反對派聲言「警權過大」，但上周四的嚴重暴力事件正說明，警方對港大百年慶典的保安執法是完全正確和必要的。目前香港公權力不彰，警權被遏制，行政主導落空，令激進反對派暴力行徑走火入魔，發展到出現三K黨化趨勢，事件再一次敲響警鐘。當務之急，特區政府必須重振公權力，有法必依、執法必嚴，法庭也不能為暴徒開脫罪責，才能維持有效管治，保障社會安定繁榮，維護香港核心價值和市民福祉。
社民連、「人民力量」一幫暴徒，上周四暴力衝擊填補立法會議席空缺方案論壇，長毛梁國雄聯同一幫暴徒撬門強闖會場，戴著疑似三K黨罩袍面具（V煞面具）者使出「叉頸」毒招，而約百名暴徒隨即瘋狂地拉開大門衝進會場，繼而衝上台，掃檯、擲物、叫囂。暴徒打傷多名保安員和職員，及在混亂中一名女子報稱被非禮。
嚴防香港三K黨膨脹蔓延
上周四暴力事件，最離譜的是暴徒戴著疑似三K黨面具（V煞面具），竟然向保安員使出「叉頸」毒招，手法兇殘，罔顧人命，與美國三K黨兇徒如出一轍。對戴著疑似三K黨罩袍面具的暴徒，警方應追緝到底繩之以法，市民亦可「人肉搜索」三K黨暴徒，嚴防香港三K黨膨脹蔓延。
本來，V煞面具是2006年科幻驚悚電影《V怪客》（V for Vendetta）之中果．威明飾演的V在整部影片中戴著的面具，與三K黨面具極為相似。該電影中有一段接近「革命」日子，英國陷入一片混亂，一名戴著V面具的人打劫店舖後，臨走前開了一槍，還說了一句：「安那其在英國！」(Anarchy in UK！意思是：英國無政府狀態！) 有人說《V怪客》電影是倫敦大騷亂的預言和象徵。而美國的三K黨則是個有著百餘年血債史的黑幫，會員身穿白色或黑色長袍，頭上戴著蒙面的尖頂帽，只露出兩隻眼睛進行集會和恐怖活動。社民連、「人民力量」暴徒戴著疑似三K黨面具（V煞面具），很大程度上是擁抱面具背後三K黨的理念，即恐怖暴力行徑，顯示本港激進反對派的暴力行徑，混合了無政府主義、民粹主義、幫會政治和三K黨的複雜成分，是一個危險的怪胎。這個危險的怪胎之所以在香港出現，有多重原因。
幫會和「台獨」勢力向立法會滲透
第一，2006年黃毓民與陳偉業、梁國雄成立社民連時，就把台灣政治文化和議會暴力引入香港，既反映幫會勢力向香港政壇和立法會的滲透，也反映「台獨」勢力介入香港政治。社民連「三惡」在議會內擲蕉、掃檯、爆粗和襲擊官員，並將暴力政治從議會推移到社會。分裂後的社民連與「人民力量」，不僅其幫會性質的民進黨式政團的特徵更加明顯，而且出現了三K黨化的危險趨勢。
所謂「獵鷹行動」是要削弱警權
第二，其他反對派政黨和傳媒對社民連、「人民力量」的暴力行徑百般偏袒，推波助瀾。最惡劣的是，在這次利用港大保安爭議沖淡「李六招」所掀起的黑風惡浪中，反對派政客和媒體空群出動，發動對警隊前所未見的政治狙擊，將警方正常執法說成是「非法禁錮」、「警權過大」、「港大自由已死」、「白色恐怖」，誣衊警方「把警權凌駕人權，借內地恐怖襲擊風險為由，將香港變成了警察城市」。甚至發起所謂「獵鷹行動」，「要求屬『鷹派』的警務處處長曾偉雄公開道歉及下台」。反對派的目的是要削弱警權，廢除警隊執法武功。正是這場對警隊前所未見的政治狙擊，才使得激進反對派以為「警權已死」，將暴力行徑升級至三K黨化。上周五所謂「反鷹抗暴行動組」發動的遊行，遊行者亦戴上疑似三K黨面具，並暴力圍攻一名手持寫上支持警方字句的紅色雨傘女子。這顯示激進反對派三K黨化已經是明目張膽，招搖過市，值得警方和香港社會高度警惕。
法庭不應為暴徒開脫罪責
第三，面對反對派的挑戰，民粹主義氾濫，無政府主義抬頭，港府往往將民粹當成民意，心慈手軟，有權不用，有法不執，自廢法治武功，甘作「無牙老虎」。警方本身對暴民挑釁已是極大忍讓，就是將違法示威者拘捕，律政司卻極少作出檢控；即使偶爾對滋事分子檢控，法庭也是「高高舉起，輕輕放下」，甚至赤裸裸為之開脫罪責。例如，兩名社民連成員暴力襲擊特首曾蔭權案，裁判官竟然裁定兩人罪名不成立，並侮辱市民智慧聲稱兩人沒有「破壞社會安寧」云云。對此荒謬裁決，律政司必須上訴。
本港大律師與法官有「旋轉門」關係
第四，正如有市民指出：「若非有警察維持李克強在港大的活動保安，後果唔知點。」根據聯合國於1973年制定的《預防和懲處侵犯受國際保護人員包括外交代表的罪行的公約》，世界上任何國家和地方都有責任保證來訪政要的安全與訪問順利。大律師公會卻罔顧事實質疑保安部署「違法」，港大法律學院院長挑唆李成康等搞事學生「控告警方」，如此偏袒和縱容暴力行徑，有違法律專業團體和為人師表者的客觀公正和專業操守。眾所周知，本港大律師與法官有「旋轉門」的關係，常任法官來源於執業十年的大律師，他們橫跨大律師和法官兩個專業，因此大律師公會一旦蛻變為政治團體，本港司法系統就可能出現政治上不中立的法官，近年來本港少數法官的表現已昭昭明甚。大律師公會和港大法律學院院長陳文敏在今次警權爭議中的表現，令人擔憂港英當局在過渡期策劃的「民主拒共」、「主權換治權」、「還政於民」一套在司法界發酵，令本港司法獨立受到危害，以及擔憂在法庭過分寬容下暴力文化在本港進一步蔓延和膨脹。
剎止暴民政治 維持有效管治
筆者今年4月18日在本報發表《剎止暴民政治 維持有效管治》指出：「近來越演越烈的暴民政治，除得到反對派喉舌推波助瀾之外，一小撮反對派『法律精英』居然也挺之援之，這一與香港法治傳統大相徑庭的怪現象恰好證明：暴民政治成了反對派破壞『一國兩制，港人治港』方針，渾水摸魚、趁火打劫從而亂中奪權的手段！結論是，放縱它香港就會向下沉淪，剎止它香港才會向上提升！」當務之急，特區政府必須重振公權力，有法必依、執法必嚴，法庭也不能為暴徒開脫罪責，才能維持有效管治，保障社會安定繁榮，維護香港核心價值和市民福祉，並且為香港邁向雙普選創造良好的政治和社會氛圍。否則，倫敦大騷亂的一幕將在香港接踵而至，這是廣大市民絕不願意看到的局面。
|
