港經濟自由仍居全球之首得分遜去年

http://paper.wenweipo.com [2011-09-21] 我要評論

放大圖片

■左起：獅子山學會研究部總監孫柏文、獅子山學會行政總監王弼、諾貝爾經濟學獎得主Vernon Smith及 Fraser Institute國際政策研究部副主席Fred McMahon出席記者會。香港文匯報記者黃詩韻攝

　香港文匯報訊（記者涂若奔）加拿大費沙爾學會（Fraser Institute）與本港獅子山學會昨日聯合公布「世界經濟自由2011年度報告」，香港蟬聯全世界經濟自由度最高地區。於10分滿分中，香港以9.01分居於首位，但低於去年的9.08分。緊隨其後的是新加坡（8.68分）和新西蘭（8.20分）。獅子山學會行政總監王弼表示，香港實質經濟自由的下跌程度其實比數據顯示的更嚴重，因為報告引用的是09年數據，並未反映09年後所發生的最低工資等事件。

　據報告披露，在其調查的五大分類中，香港在「政府大小」上得分最高，為9.38分，但較去年的9.41分略有下跌。在「捍衛購買力的貨幣制度」和「國際貿易自由」方面的得分亦下跌，分別為9.28分和9.34分。而在「法制及對私人產權的保障」、「對信貸、勞工市場、及商業的規範」的得分則上升，分別為8.20分和8.68分。

政府補貼可助勞工就業

　王弼昨日於記者會上表示，本港最新評分由9.08跌至9.01分，有可能僅是統計上的誤差，無須對此過分介意。但他亦承認，有關數據未能反映現時的情況，本港是否正在發生「結構性的轉變」，才是應該關心的焦點。他對今年落實推行的最低工資持否定看法，指其削弱了香港的經濟自由，並且「為其他破壞經濟自由的運動起到了推波助瀾的效果」，擔憂本港未來如若陸續落實競爭法、最高工時等措施，將會進一步令經濟自由度倒退。

　諾貝爾經濟學獎得主Vermon Smith亦在同一場合抨擊最低工資政策，指此舉破壞多勞多得的原則，又聲稱如要幫助勞工階層，「有100種方法比最低工資更有效」，例如政府補貼就是一個不錯的方式。他並以美國經驗為例，指推行最低工資後帶來了一場災難，令年輕人尋找初級職位工作的機會大大減少，失業率反而增加，尤其以黑人和學歷不高的工人最為嚴重。

競爭法或增加貪污誘因

　費沙爾學會國際政策研究部副主席Fred McMahon則炮轟競爭法，指由微軟、IBM等公司的歷史來看，已知這條法例是「多餘的」，「最大問題是當政府擁有介入公司運作的權力時，賄賂官員及貪污的機會和誘因亦會大增」。

　報告又指出，生活於經濟自由度最高的數個國家中，最貧窮10%人民的平均收入為8,735美元，而生活於經濟自由度最低的數個國家中，最貧窮10%人民的平均收入只有1,061美元。平均而論，生活於經濟自由度最高的數個國家中，最貧窮10%人民的平均收入亦是接近於生活於經濟自由度最低的數個國家中人民平均收入的兩倍。