 放大圖片
香港文匯報訊（記者 王添翼 北京報道）據《楚天金報》報道，日前，湖北武漢市一年過六旬的顏姓老人在躲雨時摔倒昏厥，路遇此事的當地工商人員，在向一名路過的司機求助送醫時，被以「老人倒地救不得」為由拒絕。極為戲劇化的是，該司機旋即認出傷者為自己老丈人，悔恨之餘竟當眾掌摑自己。
該條消息稱，10月2日上午，顏姓老人在買菜歸家途中摔倒昏迷，正在事發地巡查的工商人員付永祥一行，發現了倒地的傷者，眾人見老人臉色泛青，在進行了簡單處理後，欲迅速送其往醫院救治。
付永祥遂向一路過的麵包車司機求助，不料司機搖手拒絕，還勸阻「老人倒地救不得，做了好事無好報」。遭拒後，付永祥轉身和城管隊員將老人抱起，正準備另尋幫助時，麵包車司機認出傷者竟是自己的老丈人。因為自責，司機當街掌摑自己，隨即羞愧地向眾人致謝，並自行將老人送醫。
各地「彭宇案」 民眾懼扶
此前，內地曾發生多起類似「彭宇案」的事件，令內地民眾陷入了「老人摔倒扶不扶」的困惑中，不少人坦言難以再向摔倒的老人伸出援助之手。2006年11月20日早晨，南京老太徐壽蘭在南京水西門廣場一公交月台等車時，被撞倒摔成骨折。老太指認撞人者是剛下車的小夥彭宇，彭宇表示無辜。之後，南京市鼓樓區法院判決彭宇給付骨折老人徐壽蘭40%的損失。事後，有人形容這一引起極大爭議並轟動全國的民事訴訟案，讓國人的道德觀倒退了50年。今年8月26日，江蘇如皋大巴司機殷紅彬，在立交橋上扶起一位騎三輪摔倒的老太太後，被誣為肇事者。後借助監控視頻錄像，司機洗刷了莫名的「冤情」。
2009年10月21日。天津市的許雲鶴在駕車過程中，目睹了王老太跨越道路護欄的過程，後王老太倒地受傷並指是被許雲鶴撞傷，而許雲鶴堅稱自己下車只為「做好事」。該案於近日作出一審判決，許雲鶴被法院判賠108,606元。
專家籲法院 謹慎審判
民眾該不該見義「慎」為，近來已在內地社會掀起關於道德問題的討論。今年9月6日，衛生部公佈《老年人跌倒干預技術指南》。北京知名律師劉昊表示，許雲鶴案的一審判決以及幾年前南京彭宇案的判決，確實對公眾心理產生了一些負面影響，但這些案件畢竟只是個案，公眾可能高估了出手救人的風險。他同時認為，法院遇到類似這種各執一詞又缺乏證據的案件，在審判時要慎之又慎，避免因為判決本身的含糊其辭或其他錯誤造成輿論的質疑。
|
放大圖片
