檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年10月13日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 政情與評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

見利忘義:借環保阻發展 罔顧市民利益


http://paper.wenweipo.com   [2011-10-13]     我要評論

 香港文匯報日前踢爆公民黨屯門建生區參選人李錦添大派單張,聲言擬建的屯門西繞道「將會為該區帶來嚴重的環境污染」,並抹黑其對手「出賣居民」,引發市民熱議。大家普遍認為,「發展」和「環保」本非對立,最重要是找到平衡點。但公民黨每每故意採用「純環境」的非現實觀點,去引發、挑動社會矛盾,試圖阻撓香港發展項目,為政治利益置全港市民利益不顧。

站在環保高地挑剔基建

 公民黨被指涉嫌「幕後操控」港珠澳大橋環評案,備受市民批評。儘管如此,公民黨候選人李錦添「黨性不改」,派發抹黑對手的宣傳單張,聲言興建屯門西繞道定會「破壞環境」。網上討論區不少市民質疑公民黨人以站在所謂「環保高地」上的觀點挑剔各基建項目的興建,完全罔顧區內市民利益。

不諳屯門人搭車苦被批

 「CRAZY」留言說:「佢]唔會唔知條路係有利於當地居民,還偏要單方面認為建築會影響環境。如果睇返地圖,條路個plan大部分係用隧道同高架橋,唔會鬗H口密集地方做。」「starhearthk」直指:「屯門出市區已經畀香港人講『咁鬼遠』、『咁唔方便』好多年,揹a難得建多條路可以快速出機場/市區,公民黨又玩洁I」「小小萍」亦指:「班大狀有車,又唔鬗椌蠾瞴A點會領略到屯門人搭車儱迡o,仲話為市民著想!政棍!」

 此外,市民批評公民黨以「環境至上」提出的觀點,根本不切實際。「MAN9876」說:「支持全港不准開汽車,人人踏單車最環保!」「kkmmlove」揶揄道:「人人都應該行路出九龍,游水過中環先砥I其實發電廠燒煤都好大污染謘A一於發電廠都cut埋佢,環保嘛!」「CWY7」亦笑言:「大老山、獅子山、城門、大欖等隧道要貫穿成座山,嚴重影響自然環境景觀,建議立即封閉並填補回原狀;3條過海隧道影響海底環境景觀,建議拆除;青馬大橋,汀九大橋等等都令景觀有變,都建議拆除。」

不滿把發展與環保對立

 留言市民並非不支持環保,只是不滿公民黨硬要把發展與環保對立。「何偉濤」說:「建設是硬道理,環保亦係硬道理,兩頭並進絕對可行亦絕對需要,我反對麉Y攻民擋(公民黨)借用環保呢個大義名份做佢]骾irty politics!」「ChekNapKok」亦指:「如果怕污染環境,應該係要求政府鶺藿珓O護做多齱A唔係因噎廢食,咩都唔做!唔起條路,屯門鴷瘜q無法改善,最終係屯門人迫住生活鬖漕丑I屯門人自己應該諗清楚!」「andysan」就「篤爆」,「因環保之名」是公民黨的慣用伎倆:「海上面起橋、起跑道就話影響海底生物,空氣質素;地上面起炴N話廢氣,屏風總之唔環保,地底起接近零排放高鐵,就同你打菜園村感情牌!」

■香港文匯報記者 鄭治祖

相關新聞
民記區選遇暗算 3新丁橫額被毀 (2011-10-13) (圖)
公民黨白色恐怖阻遊行挨轟 (2011-10-13) (圖)
見利忘義:借環保阻發展 罔顧市民利益 (2011-10-13)
縱論香港:施政報告資助房屋政策有四大亮點 (2011-10-13)
公民黨又打抹黑牌 阻建屯門西繞道 (2011-10-12) (圖)
不擇手段:民記大埔選舉橫額遭刑毀 (2011-10-12)
毫無憑據:齋噏種票疑雲 新同盟博同情 (2011-10-12) (圖)
來論:公民黨的「法律恫嚇」是更險惡的政治暴力 (2011-10-12)
廿四味:公民黨南區霸位夢碎 (2011-10-12)
縱論香港:禍港連擲兩彈 訟棍豈能撇清 (2011-10-11)
公開反擊:人民大學師生受辱 梁美芬告蕭若元 (2011-10-11) (圖)
聆聽意見:分析政經路向 唐英年求教鍾士元 (2011-10-11)
心中有鬼借煲呔施政抽水 反對派避談基建 (2011-10-11) (圖)
依法進行:鄭耀棠:特首選舉非一人左右 (2011-10-11)
廿四味:醜聞頻生選情吃緊 民陣遊行黔驢技窮 (2011-10-11)
民記南區粒粒星 誓師傾力取4席 (2011-10-10) (圖)
不擇手段:網民踢爆公民黨涉多宗違規 (2011-10-10) (圖)
財爺籲落實中央措施轉危為機 (2011-10-10)
中央元老健康狀況 不影響特首選情 (2011-10-10)
腹背受敵:民協造勢大打悲情牌 (2011-10-10)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
政情與評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多