 放大圖片
■梁國雄搗亂立會早有預謀。圖為其日前在答問會上手持番茄，意圖擲向曾蔭權，幸為保安員阻止。香港文匯報記者曾慶威 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）因「人民力量」議員黃毓民及社民連議員梁國雄漠視議事規則，立法會主席曾鈺成根據議事規則，將兩人逐離現場。不過，反對派為挑起爭端，為下月初區議會選舉「造勢撈票」借機發難，上演「離場抗議騷」，並聲言曾鈺成的裁決是「雙重標準」。就此，曾鈺成主動約見反對派及建制派議員，解釋他的裁決。反對派在會後避談「兩丑」辱罵擲蛋、拆畫等暴行，反而徹底卸責給政府官員，揚言會要求特首曾蔭權就言論澄清交代，被各界狠批這才是真正的「雙重標準」。
曾鈺成昨日就日前特首答問大會的混亂場面，與多名反對派議員會面。此前，反對派「未審先判」，先舉行所謂「飯盒會」並於會後會見記者，繼續公然護短，對黃毓民粗言穢語、梁國雄向曾蔭權擲蛋等粗暴及冒犯性行為等輕輕帶過，只緊咬特首，揚言是曾蔭權「立法會不是黑社會」的言論挑起是次爭端。
吳靄儀揚言官員不自制
在與曾鈺成會面約1小時後，公民黨議員吳靄儀繼續施展其「大狀」詭辯本色，延續其包庇護短的劣行。她聲言，是次混亂的肇因，是特首未有「正正經經」回應議員提問，令「政治文化跌到低點」，「你（曾蔭權）不應理會那位是黃毓民議員，還是建制派、反對派、激烈派或保守派，你的責任是面對市民，不能因為你不喜歡提問的議員，或他態度不好、不夠禮貌就不回答，這種（態度）並非我們的政治文化」。
吳靄儀並將議會歪風盛行的責任，「歸咎」在特首及官員身上，揚言「官員不知自制，立法會主席的難題會增加」，又聲言特首應就其言論主動澄清，並希望曾鈺成與行政機關商量，「如果行政長官不商量，我們也要想辦法」。
「公民起動」議員何秀蘭亦聲言，特首的言論「不堪」，「他是特區的首長，竟然在議會上用難堪的說話應對議員，立法會主席也不能管教特首」。
辯稱長毛被逐前未發難
被問及他們何以半句不提黃毓民在答問會上辱罵、攻擊特首的言論，和梁國雄擲蛋並意圖再擲蕃茄的暴行，吳靄儀回應稱，倘有人「掟蛋而被趕」，所有人都會認同的，但「主席趕他（長毛）出去時，他未掟（雞蛋）的」。何秀蘭亦聲言，議員掟蛋是犯規的，但「帶蛋入議會」並非犯規，「我們不能先趕他離場」。民主黨副主席劉慧卿則稱，反對派「一定不贊成任何人在議會投擲任何東西」，但被問及何以在與曾鈺成會面期間討論掟蛋事件時，她就以「會議時間有限」為由，指反對派是次只集中討論了主席的處理手法。
暴行升溫反對派難卸責
據資料顯示，立法會「3丑」在今屆會期已相繼發生最少28次暴力行為，打從他們在08年開始「掟蕉」，吳靄儀等反對派亦已為「3丑」護航，聲言議員能夠自律、毋須修改議事規則。不過，「3丑」從未自律，反而「越搞越激」，包括在曾蔭權宣讀施政報告期間擾亂會議進行、被驅逐離場時禍及保安員受傷、直斥官員「無恥」及「狗奴才」，甚至近距離將4個膠樽飛擲向勞工及福利局局長張建宗等，顯見議會暴力逐步升溫，反對派的護短態度實責無旁貸。
|
放大圖片
