|
劉夢熊 全國政協委員 百家戰略智庫主席
上周四在新立法會大樓舉行的答問大會，黃毓民大聲斥責曾蔭權委任民望最低的林瑞麟出任司長，謾罵曾蔭權「亂倫」，違反政治倫理。曾蔭權回應說，講粗口、粗暴語言、粗暴動作絕非合適的政治倫理。曾蔭權之言一針見血，但政治倫理又並非不等於議會暴力這麼簡單，而是涵義廣泛，其中一個方面是指從政者的道德倫理問題，從這方面看，本港激進反對派無資格談政治倫理。
政治與道德倫理有著極為密切的關係。在古希臘，柏拉圖的《理想國》、亞里士多德的《政治學》，都把尋求善視為政治的最終目標。在古代中國，《論語》、《孟子》等典籍的政治倫理觀，都以「仁」為核心。近代西方，康德指自然賦予我們理性的目的就在於產生「善良意志」，以回歸善良的政治倫理。當代政治更強調沒有倫理學，就沒有善良的政治。在香港的政治光譜上，社民連、「人民力量」和公民黨處於反對派的激進一端；而在香港的政治倫理光譜上，激進反對派也處於政治倫理敗壞的極端。因此，激進反對派侈談政治倫理，是對政治倫理的不敬和褻瀆。
激進反對派的政治倫理令人鄙視
社民連以及從其分化出來的「人民力量」，是香港民進黨式政黨。與五毒俱全、道德墮落的台灣民進黨相比，社民連和「人民力量」也是黨格卑鄙、人格墮落、貪婪自私、冷酷暴戾，屢屢爆出桃色穢行、錢財醜聞及不道德言行。黃毓民、陳偉業、梁國雄、陶君行等烏合之眾創立社民連，之後卻掀起內鬥，兩派在相互的爆料式狙擊中，昔日盟友勢成水火、同室操戈、自相殘殺、分崩離析。而一個更加顯著的特徵是，社民連和「人民力量」的潰敗腐爛，與其在政治上的極端激進和抗中亂港，是一個銅板的兩面，他們有何資格侈談甚麼「政治倫理」？
與社民連和「人民力量」比起來，公民黨的政治倫理也令人鄙視。被市民蔑稱為「訟棍黨」的公民黨慣性地披著法律、專業外衣與港人的整體利益、根本利益、長遠利益對著幹，唯恐「一國兩制」不死，妄圖將司法獨立異化為「司法獨大，法官治港」，令港英「民主拒共」、「還政於民」一套借屍還魂。去年公民黨與社民連苟合搞「公投」，醜態百出的表演，丟人現眼。公民黨上了社民連賊船，令公社兩黨在激進反對派政治光譜中合而為一。
激進反對派的激進方式有區別
但社民連同「人民力量」與公民黨的激進方式又有區別：社民連同「人民力量」的激進是大搞議會暴力和議會外的暴民政治；公民黨的激進則是濫用司法程序，涉嫌「包攬訴訟」和蛻變為一個「包訟集團」，為一黨和一集團私利專倒香港人的米，專搞政治上的「顯性獨港」和經濟上的「隱性港獨」。
最近的港珠澳大橋案和外傭居港權案，兩宗官司皆由公民黨大狀律師在幕後操縱。港珠澳大橋案雖然政府得直，但大橋工程延誤，令納稅人要額外多付65億元建造費。大橋案並露骨蘊含了公民黨「隱性港獨」挑戰「十二五」規劃，阻礙本港與珠三角融合的進度。外傭居港權案倘落實裁決，意味目前全港12.5萬名居港滿7年的外傭都合資格申請居港權，連同家屬更可能多達40萬人。這將再為香港製造一場人口危機，對香港福利、勞工、教育、醫療、公屋和人口政策帶來巨大衝擊。這兩宗官司都引起社會公憤，全城鬧爆公民黨，斥公民黨「禍港殃民」。
社民連同「人民力量」與公民黨違反政治倫理，為撈取選票無所不用其極，甚至傷天害理的事情都做得出。社民連同「人民力量」知道他們愈是偏激，在比例代表制下的分區直選上便愈有利，哪怕得罪八、九成選民，只要能爭取一成激進選民，便能爭到五區每區一席。有這樣的政治誘因，他們當然搞政治暴力走火入魔；公民黨一再在居港權問題上發難，透露其為撈取選票不惜傷天害理，今次公民黨以黑手操控外傭爭居港權，其如意算盤就是開拓公民黨的票源。在香港已居住滿7年的12.5萬外傭擁有居港權，就擁有選舉權，不斷增長的外傭及其親屬，都可能成為公民黨的鐵票。2008年的立法會選舉，公民黨得票20萬，若果外傭有香港居留權，公民黨的得票可能增加到32.5萬，這也許就是公民黨冒天下之大不韙協助外傭爭居港權的奧秘所在。
兩次「亂倫」皆為私利
社民連同「人民力量」與公民黨違反政治倫理，還體現在兩次露骨的「亂倫」(指的是搞亂政治倫理)行為上。首先，公民黨創黨時，自稱是一個不偏激、理智的、研究政策型的政黨，但公民黨與社民連卻在去年苟合搞「五區公投」，挑戰中央，顛倒黑白，企圖搶奪反對派「領軍」地位，墮落為疑似癲狗、長毛之流的激進政黨，被輿論譏為「美女與野獸的亂倫」；其次，《施政報告》答問大會上黃毓民和梁國雄大搞議會暴力，公民黨高調「護航」，借機捆綁集體離場，會後又繼續發難企圖炒作成政治熱點，原因是公民黨因涉嫌幕後操控港珠澳大橋案及外傭居港權案，激起社會公憤，選情吃緊，於是便借黃毓民和梁國雄故意冒犯和侮辱曾蔭權借題發揮，轉移視線。
香港政治生態之所以惡化，其重要原因之一，就在於香港出現了政治倫理敗壞的公民黨與社民連同「人民力量」。台灣政治生態之所以惡化，是因為民進黨五毒俱全、道德墮落，並且為了一黨之利、一己之私，挖空心思擬定兩岸對立的議題，挑動省籍矛盾，製造族群衝突，肆無忌憚地對競爭者進行抹紅抹黑，並不惜以「急獨」面目來拉抬選情。公民黨與社民連同「人民力量」在道德墮落，自私自利，挖空心思對抗憲法，挑戰中央，製造社會衝突，肆無忌憚地對競爭對手進行抹紅抹黑，並不惜以「港獨」面目來拉抬選情方面，與民進黨各有千秋。但激進反對派低估了香港民智，必受到選民懲罰！
總之，在「一國兩制」格局中，「一國」是前提，這是最高的政治倫理。而激進反對派一貫挑戰「一國」前提，挑戰基本法和中央的憲制權力，將香港當作獨立的政治實體，這才是如假包換的「違反政治倫理」，貨真價實的「亂倫」！因而注定成為被歷史淘汰的「沉舟」、「病樹」！
|
