檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年10月17日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 政情與評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

指點江山:激進反對派有何資格談政治倫理?


http://paper.wenweipo.com   [2011-10-17]     我要評論

劉夢熊 全國政協委員 百家戰略智庫主席

 上周四在新立法會大樓舉行的答問大會,黃毓民大聲斥責曾蔭權委任民望最低的林瑞麟出任司長,謾罵曾蔭權「亂倫」,違反政治倫理。曾蔭權回應說,講粗口、粗暴語言、粗暴動作絕非合適的政治倫理。曾蔭權之言一針見血,但政治倫理又並非不等於議會暴力這麼簡單,而是涵義廣泛,其中一個方面是指從政者的道德倫理問題,從這方面看,本港激進反對派無資格談政治倫理。

 政治與道德倫理有著極為密切的關係。在古希臘,柏拉圖的《理想國》、亞里士多德的《政治學》,都把尋求善視為政治的最終目標。在古代中國,《論語》、《孟子》等典籍的政治倫理觀,都以「仁」為核心。近代西方,康德指自然賦予我們理性的目的就在於產生「善良意志」,以回歸善良的政治倫理。當代政治更強調沒有倫理學,就沒有善良的政治。在香港的政治光譜上,社民連、「人民力量」和公民黨處於反對派的激進一端;而在香港的政治倫理光譜上,激進反對派也處於政治倫理敗壞的極端。因此,激進反對派侈談政治倫理,是對政治倫理的不敬和褻瀆。

激進反對派的政治倫理令人鄙視

 社民連以及從其分化出來的「人民力量」,是香港民進黨式政黨。與五毒俱全、道德墮落的台灣民進黨相比,社民連和「人民力量」也是黨格卑鄙、人格墮落、貪婪自私、冷酷暴戾,屢屢爆出桃色穢行、錢財醜聞及不道德言行。黃毓民、陳偉業、梁國雄、陶君行等烏合之眾創立社民連,之後卻掀起內鬥,兩派在相互的爆料式狙擊中,昔日盟友勢成水火、同室操戈、自相殘殺、分崩離析。而一個更加顯著的特徵是,社民連和「人民力量」的潰敗腐爛,與其在政治上的極端激進和抗中亂港,是一個銅板的兩面,他們有何資格侈談甚麼「政治倫理」?

 與社民連和「人民力量」比起來,公民黨的政治倫理也令人鄙視。被市民蔑稱為「訟棍黨」的公民黨慣性地披著法律、專業外衣與港人的整體利益、根本利益、長遠利益對著幹,唯恐「一國兩制」不死,妄圖將司法獨立異化為「司法獨大,法官治港」,令港英「民主拒共」、「還政於民」一套借屍還魂。去年公民黨與社民連苟合搞「公投」,醜態百出的表演,丟人現眼。公民黨上了社民連賊船,令公社兩黨在激進反對派政治光譜中合而為一。

激進反對派的激進方式有區別

 但社民連同「人民力量」與公民黨的激進方式又有區別:社民連同「人民力量」的激進是大搞議會暴力和議會外的暴民政治;公民黨的激進則是濫用司法程序,涉嫌「包攬訴訟」和蛻變為一個「包訟集團」,為一黨和一集團私利專倒香港人的米,專搞政治上的「顯性獨港」和經濟上的「隱性港獨」。

 最近的港珠澳大橋案和外傭居港權案,兩宗官司皆由公民黨大狀律師在幕後操縱。港珠澳大橋案雖然政府得直,但大橋工程延誤,令納稅人要額外多付65億元建造費。大橋案並露骨蘊含了公民黨「隱性港獨」挑戰「十二五」規劃,阻礙本港與珠三角融合的進度。外傭居港權案倘落實裁決,意味目前全港12.5萬名居港滿7年的外傭都合資格申請居港權,連同家屬更可能多達40萬人。這將再為香港製造一場人口危機,對香港福利、勞工、教育、醫療、公屋和人口政策帶來巨大衝擊。這兩宗官司都引起社會公憤,全城鬧爆公民黨,斥公民黨「禍港殃民」。

 社民連同「人民力量」與公民黨違反政治倫理,為撈取選票無所不用其極,甚至傷天害理的事情都做得出。社民連同「人民力量」知道他們愈是偏激,在比例代表制下的分區直選上便愈有利,哪怕得罪八、九成選民,只要能爭取一成激進選民,便能爭到五區每區一席。有這樣的政治誘因,他們當然搞政治暴力走火入魔;公民黨一再在居港權問題上發難,透露其為撈取選票不惜傷天害理,今次公民黨以黑手操控外傭爭居港權,其如意算盤就是開拓公民黨的票源。在香港已居住滿7年的12.5萬外傭擁有居港權,就擁有選舉權,不斷增長的外傭及其親屬,都可能成為公民黨的鐵票。2008年的立法會選舉,公民黨得票20萬,若果外傭有香港居留權,公民黨的得票可能增加到32.5萬,這也許就是公民黨冒天下之大不韙協助外傭爭居港權的奧秘所在。 

兩次「亂倫」皆為私利

 社民連同「人民力量」與公民黨違反政治倫理,還體現在兩次露骨的「亂倫」(指的是搞亂政治倫理)行為上。首先,公民黨創黨時,自稱是一個不偏激、理智的、研究政策型的政黨,但公民黨與社民連卻在去年苟合搞「五區公投」,挑戰中央,顛倒黑白,企圖搶奪反對派「領軍」地位,墮落為疑似癲狗、長毛之流的激進政黨,被輿論譏為「美女與野獸的亂倫」;其次,《施政報告》答問大會上黃毓民和梁國雄大搞議會暴力,公民黨高調「護航」,借機捆綁集體離場,會後又繼續發難企圖炒作成政治熱點,原因是公民黨因涉嫌幕後操控港珠澳大橋案及外傭居港權案,激起社會公憤,選情吃緊,於是便借黃毓民和梁國雄故意冒犯和侮辱曾蔭權借題發揮,轉移視線。

 香港政治生態之所以惡化,其重要原因之一,就在於香港出現了政治倫理敗壞的公民黨與社民連同「人民力量」。台灣政治生態之所以惡化,是因為民進黨五毒俱全、道德墮落,並且為了一黨之利、一己之私,挖空心思擬定兩岸對立的議題,挑動省籍矛盾,製造族群衝突,肆無忌憚地對競爭者進行抹紅抹黑,並不惜以「急獨」面目來拉抬選情。公民黨與社民連同「人民力量」在道德墮落,自私自利,挖空心思對抗憲法,挑戰中央,製造社會衝突,肆無忌憚地對競爭對手進行抹紅抹黑,並不惜以「港獨」面目來拉抬選情方面,與民進黨各有千秋。但激進反對派低估了香港民智,必受到選民懲罰!

 總之,在「一國兩制」格局中,「一國」是前提,這是最高的政治倫理。而激進反對派一貫挑戰「一國」前提,挑戰基本法和中央的憲制權力,將香港當作獨立的政治實體,這才是如假包換的「違反政治倫理」,貨真價實的「亂倫」!因而注定成為被歷史淘汰的「沉舟」、「病樹」!

相關新聞
李慧琼核數擴視野 勉青年增值勿怕苦 (2011-10-17) (圖)
眾怒難犯:團體撐外傭居權 網友斥搞事賣港 (2011-10-17)
嚴正闢謠:立會保安安排 特首辦無干預 (2011-10-17)
廿四味:以選票把文武政棍逐出議會 (2011-10-17)
指點江山:激進反對派有何資格談政治倫理? (2011-10-17)
縱論香港:「爛仔所為」何來倫理? 反對派發難別有用心 (2011-10-14)
施政報告評分勝去年 特首民望回升 (2011-10-14) (圖)
曾蔭權任內7份施政報告即時滿意度 (2011-10-14) (圖)
討論焦點:網論施政 房策最熱 (2011-10-14) (圖)
有待改善:新樓保安過嚴惹爭議 (2011-10-14)
廿四味:公民黨知法玩法 法治精神蒙污 (2011-10-14)
民記區選遇暗算 3新丁橫額被毀 (2011-10-13) (圖)
公民黨白色恐怖阻遊行挨轟 (2011-10-13) (圖)
見利忘義:借環保阻發展 罔顧市民利益 (2011-10-13)
縱論香港:施政報告資助房屋政策有四大亮點 (2011-10-13)
公民黨又打抹黑牌 阻建屯門西繞道 (2011-10-12) (圖)
不擇手段:民記大埔選舉橫額遭刑毀 (2011-10-12)
毫無憑據:齋噏種票疑雲 新同盟博同情 (2011-10-12) (圖)
來論:公民黨的「法律恫嚇」是更險惡的政治暴力 (2011-10-12)
廿四味:公民黨南區霸位夢碎 (2011-10-12)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
政情與評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多